Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2162/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 899/2017, 14-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOLLONET TERUEL, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 2162/2020

PRIMERO.-Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 29 de mayo de 2017 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), Sala de Granada.Esta Resolución administrativa impugnada desestima la reclamación económico administrativa nº NUM000, interpuesta por D. Candido contra el Acuerdo denegatorio de alteración de la descripción catastral dictado por la Gerencia Territorial del Catastro de Granada.SEGUNDO.-Razona la re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 165/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 528/2018, 27-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PÉREZ YUSTE, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 165/2020

PRIMERO. - Planteamiento Consiste en determinar si es posible la modificación de una liquidación tributaria por el IAJD, que el interesado dejó firme y consentida al no recurrir la resolución de 15-2-2017, notificada el 28-2-2017, por la que se desestimaba el recurso de reposición contra la liquidación provisional notificada el 29-12-206, por la vía de rectificación de errores prevista en el artículo 220 de la <rel id="696586" uri="http://

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 30/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 288/2019, 22-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEITES PEREZ, CARLOS DAMIAN

Nº de sentencia: 30/2020

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo solamente contra la resolución dictada por la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas que inadmitió el recurso extraordinario de revisión de 27 de febrero de 2019 Este recurso extraordinario de revisión fue interpuesto contra la Resolución de la misma Dirección General de 24 de septiembre de 2016, que denegó a la recurrente la ayuda económica como víctima indirecta de un delito violento y doloso con re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 207/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1550/2019, 05-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 207/2020

PRIMERO.- El Auto ahora impugnado en apelación autoriza la entrada en el domicilio indicado haciendo alusión a la apariencia de legalidad del acto que se pretende ejecutar para la recuperación de la posesión del inmueble ocupado ilegalmente, así como al debido juicio de proporcionalidad de los intereses en conflicto. Añade que existe una apariencia de legalidad y competencia en el acto de recuperación posesoria y que la entrada es proporcional e imprescindible para la ejecución del acto.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 545/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 627/2018, 11-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CHIRIVELLA GARRIDO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 545/2020

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo las resoluciones del Director General de Tributos y Juego de fecha 8-15 de Febrero de 2018 inadmitiendo el recurso de revocación del articulo 219 LGT interpuesto por la recurrente contra dos liquidaciones de ITP de fecha 19-12-14, firmes, en base a haber sido anulada la orden 23/13 de la Conselleria de Hacienda y Administración publ

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 993/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 293/2018, 01-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MORENO RETAMINO, JULIÁN MANUEL

Nº de sentencia: 993/2019

PRIMERO.- La resolución impugnada es la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la resolución publicada en la web de la Consejería de solicitudes de ayuda correspondientes a la paralización temporal de la actividad pesquera de la flota de la modalidad de arrastre de fondo en el caladero nacional Golfo de Cádiz, ocurrida el 15 de septiembre al 30 de octubre de 2016.Inicia su demanda la parte actora exponiendo, entre los hechos, la normativa de aplicación a

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 382/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 640/2019, 17-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: RUIZ RUIZ, ÁNGEL

Nº de sentencia: 382/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación; precisiones sobre las resoluciones recurridas e identificación de los expedientes en los que recayeron.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 721/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 556/2018, 08-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 721/2019

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. Oterino Sánchez en representación de DON Augusto contra desestimación presunta por la División de Derechos de Gracia y otros derechos del Ministerio de Justicia , de la solicitud planteada por el recurrente en fecha 15 de noviembre de 2017, y de forma indirecta contra el Decreto de 13 de abril de 1951, publicado en el BOE de 3 de mayo de 1951 por ser contrario a Derecho y causa de lesión para los

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 193/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 655/2018, 05-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: LOZANO IBÁÑEZ, JAIME

Nº de sentencia: 193/2020

HACIENDA ESTATAL

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 102/2019, 15-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MUÑOZ RODON, ROSA MARIA

PRIMERO.- La parte actora interpone recurso de apelación contra la Sentencia 141/19,de fecha 31 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado núm. 1 de Lleida en el Procedimiento Ordinario 431/2018 D, cuyo tenor literal es el siguiente: Debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo, art. 69.c) LRJCA , al ser las liquidaciones firmes y consentidas.Debo declarar y declaro la desestimación del recurso en relación a la nulidad de las liquidaciones practicada