Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1308/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 511/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MANGLANO SADA, LUIS


Nº de sentencia: 1308/2020



PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por Dª. Ruth contra la resolución de 5-9-2017 de la Dirección General de Tributos y Juego, que declaró inadmisible la solicitud de 6-6-2016 de revisión de actos nulos de pleno derecho, respecto a la liquidación firme NUM000 , en concepto de ITPO, por un importe de 5.827,78 euros.SEGUNDO.- La parte recurrente reconoce que la mencionada liquidación del ITPO, practicada por la Oficina Liquidadora de Vila-
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 612/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1206/2016, 11-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 612/2019



PRIMERO. - En el presente proceso la parte apelante D. Herminio , Dña. Gloria , D. Humberto , Dña.Inmaculada Iván ; asimismo, Dña. Laura , Dña. Lorena , Dña. Lourdes , D. Leopoldo , D. Luis y Dña.Marta interponen recurso contra ' Sentencia 167/2016, de 4 de mayo de 2016, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Alicante, que estima el recurso de LESIVIDAD planteado por la Generalidad Valenciana frente a resoluciones de la Dirección Territorial de Educación, Formac
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 161/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2017, 31-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 161/2020



PRIMERO.- Conviene dejar sentado como premisa que la función jurisdiccional se ha de llevar a efecto 'dentro del límite de las pretensiones formuladas por las partes y de los motivos que fundamenten el recurso y la oposición', disponiéndolo así el artículo 33.1 de la Ley Jurisdiccional como método de comprobación de la conformidad o no al ordenamiento jurídico de la actuación administrativa impugnada según manda su artículo 70.Se trata entonces de determinar si la petición de nulidad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 524/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 357/2018, 15-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 524/2020



PRIMERO.- Tal como se deduce de los antecedentes de la presente resolución, se recurre en apelación la Sentencia n.º 14/2018, de 17 de enero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Castellón, dictada en el Procedimiento Abreviado n.º 242/2016.En el fallo se dice: 'Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo seguido a instancia de Dña. Rosaura , representado y asistido del letrado D. Pablo Cervera Pitarch contra la desestimación presunta de la s
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1359/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 339/2018, 08-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALEJANDRE DURÁN, MARÍA LUISA


Nº de sentencia: 1359/2019



PRIMERO.-La sentencia apelada desestima el Recurso Contencioso-administrativo interpuesto por la actora, Auxiliar de Enfermería con destino en el Hospital Reina Sofía de Córdoba, frente a la desestimación presunta por silencio administrativo de la petición que había dirigido en fecha 14 de marzo de 2017 a la Dirección Gerencia del señalado Hospital Universitario, consistente en'revocar el acuerdo de rotación de los Auxiliares de Enfermería y, por ende, preste mis servicios en la Esp
Auto Contencioso-Administrativo Nº 17/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 74/2014, 28-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER


Nº de sentencia: 17/2019



URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 500/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 227/2019, 04-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA


Nº de sentencia: 500/2019



URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 114/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3290/2019, 01-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 114/2021



Los actos administrativos consentidos, por no haber sido objeto de recurso en el plazo establecido y cuya nulidad de pleno Derecho se afirme, solamente podrán ser removidos mediante el procedimiento de revisión de oficio previsto por el artículo 106 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común. Los efectos de la dec
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2668/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1323/2016, 10-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 2668/2020



PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso- administrativo la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de fecha 29 de junio de 2016, que inadmite el recurso de revisión interpuesto contra la Resolución del propio mismo órgano, de fecha 29 de diciembre de 2015, que desestimó el recurso de reposición formulado contra la Resolución del propio órgano, de fecha 23 de septiembre de 2015, que impuso al recurrente la sanción de multa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1058/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 102/2017, 28-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ-BARAJAS MIRA, MARÍA ROSA


Nº de sentencia: 1058/2020



PRIMERO.- El recurso 102/2017 se interpone contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Granada, de 28 de octubre de 2016 -recaído en el expediente 2814/2016- por el cual se aprobó la corrección del error material existente en el artículo 1.1.4 de la Normativa del Plan Especial de Protección, Reforma Interior y Catálogo del Área Centro de Granada (PEPRI). En concreto, se procedía a sustituir el inciso final de dicho artículo referido a la entrada en vigor del PEPRI, de manera que en lugar

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1308/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 511/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: MANGLANO SADA, LUIS


Nº de sentencia: 1308/2020



PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por Dª. Ruth contra la resolución de 5-9-2017 de la Dirección General de Tributos y Juego, que declaró inadmisible la solicitud de 6-6-2016 de revisión de actos nulos de pleno derecho, respecto a la liquidación firme NUM000 , en concepto de ITPO, por un importe de 5.827,78 euros.SEGUNDO.- La parte recurrente reconoce que la mencionada liquidación del ITPO, practicada por la Oficina Liquidadora de Vila-
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 612/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1206/2016, 11-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 612/2019



PRIMERO. - En el presente proceso la parte apelante D. Herminio , Dña. Gloria , D. Humberto , Dña.Inmaculada Iván ; asimismo, Dña. Laura , Dña. Lorena , Dña. Lourdes , D. Leopoldo , D. Luis y Dña.Marta interponen recurso contra ' Sentencia 167/2016, de 4 de mayo de 2016, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Alicante, que estima el recurso de LESIVIDAD planteado por la Generalidad Valenciana frente a resoluciones de la Dirección Territorial de Educación, Formac
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 161/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2017, 31-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 161/2020



PRIMERO.- Conviene dejar sentado como premisa que la función jurisdiccional se ha de llevar a efecto 'dentro del límite de las pretensiones formuladas por las partes y de los motivos que fundamenten el recurso y la oposición', disponiéndolo así el artículo 33.1 de la Ley Jurisdiccional como método de comprobación de la conformidad o no al ordenamiento jurídico de la actuación administrativa impugnada según manda su artículo 70.Se trata entonces de determinar si la petición de nulidad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 524/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 357/2018, 15-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 524/2020



PRIMERO.- Tal como se deduce de los antecedentes de la presente resolución, se recurre en apelación la Sentencia n.º 14/2018, de 17 de enero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Castellón, dictada en el Procedimiento Abreviado n.º 242/2016.En el fallo se dice: 'Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo seguido a instancia de Dña. Rosaura , representado y asistido del letrado D. Pablo Cervera Pitarch contra la desestimación presunta de la s
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1359/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 339/2018, 08-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALEJANDRE DURÁN, MARÍA LUISA


Nº de sentencia: 1359/2019



PRIMERO.-La sentencia apelada desestima el Recurso Contencioso-administrativo interpuesto por la actora, Auxiliar de Enfermería con destino en el Hospital Reina Sofía de Córdoba, frente a la desestimación presunta por silencio administrativo de la petición que había dirigido en fecha 14 de marzo de 2017 a la Dirección Gerencia del señalado Hospital Universitario, consistente en'revocar el acuerdo de rotación de los Auxiliares de Enfermería y, por ende, preste mis servicios en la Esp
Auto Contencioso-Administrativo Nº 17/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 74/2014, 28-02-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER


Nº de sentencia: 17/2019



URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 500/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 227/2019, 04-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA


Nº de sentencia: 500/2019



URBANISMO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 114/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3290/2019, 01-02-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 114/2021



Los actos administrativos consentidos, por no haber sido objeto de recurso en el plazo establecido y cuya nulidad de pleno Derecho se afirme, solamente podrán ser removidos mediante el procedimiento de revisión de oficio previsto por el artículo 106 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común. Los efectos de la dec
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2668/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1323/2016, 10-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 2668/2020



PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso- administrativo la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de fecha 29 de junio de 2016, que inadmite el recurso de revisión interpuesto contra la Resolución del propio mismo órgano, de fecha 29 de diciembre de 2015, que desestimó el recurso de reposición formulado contra la Resolución del propio órgano, de fecha 23 de septiembre de 2015, que impuso al recurrente la sanción de multa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1058/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 102/2017, 28-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ-BARAJAS MIRA, MARÍA ROSA


Nº de sentencia: 1058/2020



PRIMERO.- El recurso 102/2017 se interpone contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Granada, de 28 de octubre de 2016 -recaído en el expediente 2814/2016- por el cual se aprobó la corrección del error material existente en el artículo 1.1.4 de la Normativa del Plan Especial de Protección, Reforma Interior y Catálogo del Área Centro de Granada (PEPRI). En concreto, se procedía a sustituir el inciso final de dicho artículo referido a la entrada en vigor del PEPRI, de manera que en lugar

+5000 Resultados