Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Contencioso-Administrativo 993/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 2208/2020 de 24 de noviembre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MANUEL PONTE FERNANDEZ

Nº de sentencia: 993/2022

PRIMERO: Objeto del recurso contencioso-administrativo. El presente recurso contencioso-administrativo se interpuso contra la resolución de la resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 3 de febrero de 2021, por la que se desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo del Tribunal Calificador del proceso selectivo de ingreso en la Escala Ejecutiva, categoría de Inspect

Sentencia Contencioso-Administrativo 4463/2022 del TSJ - Andalucía, Rec. 1475/2021 de 28 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucía

Ponente: HUMBERTO HERRERA FIESTAS

Nº de sentencia: 4463/2022

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado número Cuatro de Almería desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Sr. Evelio contra lo que considera inejecución por parte del Ayuntamiento de Almería del acto firme consistente en la consolidación de nivel 18 de grado personal. Según se expone en la sentencia el Sr. Evelio es funcionario de carrera del ayuntamiento. El 7

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 60/2021, 27-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ALBAR GARCÍA, JAVIER

Nº de sentencia: 381/2022

PRIMERO- Se recurren las siguientes resoluciones:1- Orden del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de 19 de abril de 2021 por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Director General de Producción Agraria de 26 de septiembre de 2018 que excluye al recurrente de la concesión de la ayuda de pago básico de la campaña 2017 y se le impone una sanción multianual por un importe de 10.006,58 euros, correspondiente a la diferencia ent

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 81/2022, 30-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CRUZ MERA, FÁTIMA BLANCA

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 229/2022, JCA - Santander, Sec. 1, Rec 203/2022, 14-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander

Ponente: VAREA ORBEA, JUAN

Nº de sentencia: 229/2022

PRIMERO.-La parte actora formula recurso contra una misma resolución muncipal que, sin embrago, da respuesta a cosas distintas. En el fondo, la parte actora pretende la ineficacia de 5 liquidaciones del impuesto de plusvalía, NUM000, NUM001 NUM002, NUM003 y NUM004 si bien, por vías distintas. Dado que las dos primeras no eran firmes y se recurrieron en reposición, invoca la STC 26-10-2021 que obligaría a anularlas. Subsidiariamente, aplicando la doctrina del TS existente hasta ese

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 301/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 486/2020, 27-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GONZALEZ SANCHO, GLORIA

Nº de sentencia: 301/2022

HACIENDA AUTONOMICA

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 554/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 223/2021, 16-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 554/2022

AGUAS

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 273/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 425/2020, 03-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MERINO GONZALEZ, CONSTANTINO

Nº de sentencia: 273/2022

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3790/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 746/2022, 07-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RODRIGUEZ LAPLAZA, EDUARDO

Nº de sentencia: 3790/2022

PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto sentencia de 20 de diciembre de 2019, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Barcelona, en cuya virtud se decide la inadmisión del recurso contencioso administrativo formulado por la aquí apelante.El recurso de apelación se fundamenta en los siguientes literales e íntegros términos:'ÚNICO.- ADMISIBILIDAD DEL RECURSOI.- La Sente

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1545/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2666/2021, 22-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1545/2022

Tarifa de utilización del agua y canon de regulación. Liquidaciones firmes aprobadas fuera de plazo. La Jurisprudencia del Tribunal Supremo, derivada de varias sentencias precedentes, no permite revisar en favor del contribuyente los actos de liquidación firmes por haber sido consentidos, al no haberse recurrido en tiempo y forma, en un caso como éste en que las liquidaciones se dictaron de forma extemporánea, lo que no entraña una nulidad radical, como la apreciada por la Sala de instancia (