Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo Nº 319/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 819/2010, 06-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 319/2012

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la falta de ejecución de acto firme producido por estimación por silencio administrativo positivo del recurso de alzada interpuesto el 14-12-2009. Se alega por la parte recurrente que procede la estimación del recurso en virtud del artículo 43.2 de la Ley 30/1992, de

Sentencia Administrativo Nº 297/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 277/2012, 07-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 297/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde'de la presente resolución

Sentencia Administrativo Nº 280/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 28/2011, 17-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 280/2012

PRIMERO.-En el presente recuro contencioso-administrativo se impugna la resolución de la Ofician Territorial de Tráfico de Bizkaia del Gobierno GoBIERNO Vasco, por la que se declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto contra la resolución que imponia la sanción al demandante por infracción en materia de tráfico expediente NUM000 . SEGUNDO.-Por la actora se interesa se dicte sentencia por la que se declare que la resolución impugnada es contraria a derecho.

Sentencia Administrativo Nº 50/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 22/2011, 17-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 50/2012

PRIMERO.-En el presente procedimiento ,la actora doña María Cristina , solicita que se declare la no conformidad a derecho del decreto dictado por el concejal de acción social del Ayuntamiento de Bilbao de fecha 10 de noviembre del 2010 por el que se deniega la ayuda solicitada en fecha cinco de julio del 2010, y se declare la procedencia de estimar la ayuda de emergencia presentada por la misma. SEGUNDO.-La interesadasostiene que: En fecha 5 de julio

Sentencia Administrativo Nº 6/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 392/2011, 09-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: DÍAZ AISA, BEGOÑA

Nº de sentencia: 6/2012

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso la Inactividad del Gobierno Vasco al no ejecutar el acto administrativo firme estimatorio por silencio administrativo de la solicitud deducida por D. Abel en fecha 15 de diciembre de 2010 relativa al abono de gastos de vestuario. SEGUNDO.- La parte actora interesa se dicte sentencia que, estimando el recurso, declare que existió silencio administrativo positivo respecto a la solicitud deducida el 15 de diciemb

Sentencia Administrativo Nº 290/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1401/2010, 26-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 290/2012

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la Orden Foral 4500/2010 que desestima la reclamación interpuesta por el demandante . SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que anule la resolución impugnada con expresa condena en costas a la Administración demandada , y reconozca a la mercantil Kanaltec S.L. al percibo de una indemnización de 1.675 euros en concepto de daños y perjuicios que le han sido causados. Manifies

Sentencia Administrativo Nº 20/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 261/2012, 12-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 20/2013

Primero.- es objeto del presente recurso la Resolución de la Viceconsejera de Administración y servicios de fecha 26 septiembre 2012, por la que se desestimó el recurso alzada interpuesto contra la Resolución de 2 abril 2012 del director de recursos humanos desestimando la solicitud de cómputo horario. Son hechos que se derivan del expediente administrativo no controvertidos por las partes los siguientes: El 9 enero 2012 el interesado solicitó que se le computará como t

Sentencia Administrativo Nº 53/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 324/2011, 16-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 53/2012

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna, al decir de la demanda, la inejecución del acto firme estimatorio de fecha 7 de abril de 2011 en relación a la solicitud de fecha 27 de septiembre de 2010, relativa a gastos de asistencia a juicio, ampliado en el acto de la vista a la resolución de 4 de mayo de 2011 del Director de Recursos Humanos, adoptada por delegación de éste por el Jefe de del Area de Relaciones Sindicales (notificada el 16 de mayo de 2011) desestim

Sentencia Administrativo Nº 224/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 166/2012, 26-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTÍNEZ ASTEINZA, ÓSCAR

Nº de sentencia: 224/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna por Doña Consuelo la desestimación por sor silencio administrativo del Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución de la Directora de la Oficina Judicial y Fiscal del Departamento de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco de 2 de noviembre de 2011, por la que se desestiman las alegaciones presentadas frente a la Resolución de 22 de septiembre de 2011 por la que se ordena su reincorporación inme

Sentencia Administrativo Nº 38/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 350/2011, 04-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 38/2013

PRIMERO.- En cuanto al obstáculo procesal que se esgrime por la administración demandada es necesario empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará en los 'Fundamentos Jurídicos' II y III de esta resolución, este magistrado considera que procede sin embargo entrar a resolver el fondo del asunto debatido así como que también procede estimar el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la recurrente doña Elvira que han de considerars