Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo Nº 257/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1346/2008, 19-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AGUAYO MEJIA, JAVIER

Nº de sentencia: 257/2010

PRIMERO.- Como ha quedado expuesto, es el objeto de este rollo de apelación la Sentencia nº 133/2008, de 24 de abril , que estimó en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la ahora apelante, contra la Resolució de 30 de marzo de 2006 del Director del Servei Català de Trànsit, Generalitat de Catalunya, que a su vez desestimó el recurso de reposición deducido contra la adjudicación a Reial Automòbil de Catalunya (RACC), del contrato de concesión administrativa para la gesti

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 250/2015, 02-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO

Resolución de la Universidad Rey Juan Carlos, de 9 de abril 2013, por la que se nombra Profesora Titular de Universidad, en el Área de conocimiento de 'Organización de Empresas', adscrita al Departamento de Economía de la Empresa (Administración, Dirección y Organización), convocada por Resolución de 28 de mayo de 2012. Nombramiento efectuado en virtud de una convocatoria que incumplió el límite impuesto a la tasa de reposición de efectivos.

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 908/2015, 05-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA.

Sentencia Administrativo Nº 236/2015, JCA - Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 250/2014, 09-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Pamplona/Iruña

Ponente: AZNAR MALO, IKERNE

Nº de sentencia: 236/2015

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 314/2015, 22-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

EXTENSIÓN DE EFECTOS SENTENCIA.

Sentencia Administrativo Nº 158/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 334/2015, 28-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RESA GOMEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 158/2016

SUBVENCIONES Y BECAS

Sentencia Administrativo Nº 86/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 390/2014, 26-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO

Nº de sentencia: 86/2016

IMPUESTOS ESTATALES:IVA

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3840/2001, 11-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO

Compensación. Las certificaciones de obra son compensables desde su fecha, con débitos a la Hacienda. El acto administrativo firme de reconocimiento del crédito está subsumido en el acto que acuerda la expedición de la certificación.

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3847/2001, 17-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO

Compensación de deuda tributaria con crédito ofrecido por el deudor. Procedencia aunque falte el reconocimiento contable. Certificados expedidos por el Ministerio de Educación y Ciencia sobre servicios de transporte prestados.

Sentencia Administrativo Nº 1017/2001, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 06-10-2001

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SOLER MARGARIT, MIGUEL

Nº de sentencia: 1017/2001

Primero.- El presente recurso se ha interpuesto por el letrado don Juan Antonio Sola Martínez, en nombre de doña Carla, contra la Resolución del Director General de Personal de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia de veintiocho de agosto de 1998, que inadmitió a trámite el recurso extraordinario de revisión deducido frente a la resolución de 13 de marzo de 1995.Segundo.- La inadmisión del recurso extraordinario de revisión que se cuestiona en este proceso no es, como se prete