Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Es lo cierto que el Tribunal, en el ejercicio de sus funciones, y en aplicación de los principios de inmediación y contradicción, ha hecho una valoración de los hechos, en los que, en su doble relación histórica, ninguna determinación de acto punible se efectúa y afirma en el mismo fundamento antes aludido, "no pudiendo ser fijados en el factum de esta sentencia tales hechos incriminatorios". Aunque no haya una determinación concreta en la relación fáctica, de cuales son los hec
03065370072004101167 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 766/2004 Fecha de Resolución: 14/12/2004 Nº de Recurso: 360/2004 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072004101025 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 4/2004 Fecha de Resolución: 09/01/2004 Nº de Recurso: 437/2003 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
No proceso contencioso-administrativo nº 02/0004297/19970, interposto por D. MIGUEL, fronte a resolución da Dirección Xeral de Trafico desestimatoria do recurso ordinario interposto fronte a resolución da Xefatura de Trafico de Pontevedra; e parte demandada a Xefatura de Trafico asistida do letrado do Estado. Invertindo o orden dos motivos do recurso e necesario entrar a valorar con carácter preferente o ultimo os motivos alegados: inexistencia de resolución sancionadora
Es lo cierto que el Tribunal, en el ejercicio de sus funciones, y en aplicación de los principios de inmediación y contradicción, ha hecho una valoración de los hechos, en los que, en su doble relación histórica, ninguna determinación de acto punible se efectúa y afirma en el mismo fundamento antes aludido, "no pudiendo ser fijados en el factum de esta sentencia tales hechos incriminatorios". Aunque no haya una determinación concreta en la relación fáctica, de cuales son los hec
03065370072004101167 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 766/2004 Fecha de Resolución: 14/12/2004 Nº de Recurso: 360/2004 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072004101025 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 4/2004 Fecha de Resolución: 09/01/2004 Nº de Recurso: 437/2003 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia
No proceso contencioso-administrativo nº 02/0004297/19970, interposto por D. MIGUEL, fronte a resolución da Dirección Xeral de Trafico desestimatoria do recurso ordinario interposto fronte a resolución da Xefatura de Trafico de Pontevedra; e parte demandada a Xefatura de Trafico asistida do letrado do Estado. Invertindo o orden dos motivos do recurso e necesario entrar a valorar con carácter preferente o ultimo os motivos alegados: inexistencia de resolución sancionadora