Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 239/2014, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 39/2014, 06-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 239/2014

PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto ladenunciante que si bien es cierto que no compareció el día señalado a la celebración de la Vista ello fue por no haber sido citadaen tiempo y forma.El recurso interpuesto ha de ser estimado.La doctrina jurisprudencial ha señalado que el acto de comunicación, es decir, la citación, tiene que practicarse mediante el cumplimiento de los requisitos procesales cuya finalidad consiste en que, no sólo llegue a conocimiento de la

Sentencia Penal Nº 223/2014, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 59/2014, 02-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 223/2014

PRIMERO.- Como primer motivo de impugnación alega el denunciadoque no fue citado al acto de la vista oral ,y que por lo tanto ha sufrido indefensión y en segundo lugar solicita una rebaja de la pena impuesta.El recurso interpuesto no ha de ser estimado.La doctrina jurisprudencial ha señalado que el acto de comunicación, es decir, la citación, tiene que practicarse mediante el cumplimiento de los requisitos procesales cuya finalidad consiste en que, no sólo llegue a conocimien

Sentencia Penal Nº 631/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 301/2014, 19-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

Nº de sentencia: 631/2014

PRIMERO.- Antes de entrar a examinar las cuestiones de fondo que se plantean en el recurso es inevitable, valorando la voluntad impugnativa del apelante, un pronunciamiento sobre la decisión de celebrar el juicio oral en ausencia del acusado pese a que no constaba que hubiese sido citado en legal forma para dicho acto.Dice la sentencia del Tribunal Constitucional-Sala 2ª de fecha 04-06-2001, nº 130/2001 , reiterada por la sentencia del mismo Tribunal Constitucional-Sala 2ª de fecha 1

Sentencia Penal Nº 113/2014, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 26/2014, 31-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA

Nº de sentencia: 113/2014

PRIMERO.- El recurso de apelación formulado se fundamenta en la imposibilidad del Sr. Nemesio de comparecer al juicio señalado el 23 de abril de 2013 al padecer un GEA y le era imposible sostenerse, adjuntando documentación médica, lo que fue comunicado telefónicamente al Juzgado, por lo que solicita el señalamiento de nueva vista oral.Como ha reiterado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, el derecho a la tutela judicial efectiva y la correlativa interdicción de la indefens

Sentencia Penal Nº 342/2014, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 91/2014, 16-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 342/2014

PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto el denunciado Heraclio que si bien es cierto que no compareció el día señalado a la celebración de la Vista ello fue por imposibilidad material, al estar ingresado en prisión y ser excarcelado el mismo día del juicio, solicitando poder defenderse y aportar documentos de su interés.El recurso interpuesto ha de ser estimado.La doctrina jurisprudencial ha señalado que el acto de comunicación, es decir, la citación, tiene que p

Sentencia Penal Nº 108/2014, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 7/2014, 25-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 108/2014

PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto la denunciada que si bien es cierto que acudió el día señalado a la celebración de la Vista, no fue citada en tiempo y forma afirmando haber sufrido indefensión por ello.El motivo de impugnación no ha de ser estimado.La doctrina jurisprudencial ha señalado que el acto de comunicación, es decir, la citación,, tiene que practicarse mediante el cumplimiento de los requisitos procesales cuya finalidad consiste en que, no sólo l

Sentencia Penal Nº 326/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 32/2014, 11-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 326/2014

PRIMERO.- El único motivo de impugnación del recurso se centra en el error padecido ante la indebida, o inexistente citación de la denunciante al acto del juicio, pese a contar el juzgado con todos los datos para llevarla a efecto.Cuando se alega la posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por la forma indebida en que se realizó la citación a juicio es necesario acudir a un consolidado cuerpo de doctrina jurisprudencial que la STC 94/2005, de 18 de abril resume a

Sentencia Civil Nº 409/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8772/2013, 10-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Nº de sentencia: 409/2014

Primero .- Como primer motivo de su recurso, los demandados alegan la ineficacia de los actos de comunicación realizados en el proceso y determinantes de la declaración de rebeldía.El motivo no puede prosperar por cuanto que los demandados fueron emplazados en su domicilio por el Servicio de Actos de Comunicación de Málaga al que se remitió el oportuno exhorto. Tal emplazamiento tuvo lugar el día 10 de mayo de 2.012 en el domicilio de los demandados, consta en el folio 129 de los autos y

Sentencia Penal Nº 332/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 211/2014, 30-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 332/2014

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 683/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 99/2014, 31-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 683/2014

NO SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- El recurso interpuesto se fundamenta en el quebrantamiento de normas procesales, alegando que se ha celebrado el juicio en ausencia de la parte denunciante quien no había sido citado en legal forma. Se desarrolla el motivo exponiendo que se recibió por la denunciante una llamada telefónica comunicándole la hora y día del juicio, pero no podía tomar nota, informándole también del Juzgado que se le remitiría la cedula de citación al n