Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 88/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 180/2017, 20-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: RUIZ RUIZ, ÁNGEL

Nº de sentencia: 88/2018

PRIMERO.-Objeto del recurso de apelación.Don Landelino y Doña Inés , recurren en apelación la sentencia número 208/2016 de 15 de noviembre de 2016 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Bilbao que desestimó el recurso 292/2014 , seguido por los trámites del Procedimiento Ordinario, contra Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Zarátamo de 31 de octubre de 2014, que desestimó recurso de reposición interpuesto contra Decreto de 30 de julio de 2014, que aprobó la c

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 245/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7132/2017, 13-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 245/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 821/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 231/2015, 28-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 821/2017

PRIMERO . Comienza la apelante, sin plantear cuestión alguna de nulidad por indefensión, formulando una tan genérica como absurda queja sobre la falta de motivación de la sentencia de instancia y su desajuste a las reglas procesales sobre su forma y contenido impuestas por los artículos 209 y 218 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 263/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7064/2016, 17-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 263/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 35/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7324/2015, 24-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 35/2018

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 488/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7250/2015, 11-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 488/2017

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 983/2015, 02-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente el recurso contencioso administrativo planteado contra el acuerdo de 3 de febrero de 2014, del plenario del ayuntamiento de Bétera, desestimatorio de los recursos de reposición, frente a otro de fecha 4 de noviembre de 2013, formulados por los actores, propietarios de terrenos ubicados en el sector de suelo urbanizable residencial R-16 del Plan General de Ordenación Urbana, por el que se aprue

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 364/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 221/2016, 07-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 364/2018

PRIMER:Tal com ja hem expressat, en el sí del procediment ordinari núm. 35/2011, el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 15 de Barcelona dictà la Sentència núm. 191, de 4 d'abril de 2012 , amb el veredicte que segueix:'Que debo DESESTIMAR y DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Florinda , Justino , Gloria y Juan Pablo frente a la resolución de la Administración demandada referenciada en el fundamento de Derecho

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 237/2017, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 391/2016, 30-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MERINO GONZALEZ, CONSTANTINO

Nº de sentencia: 237/2017

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se interpone contra Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, de fecha 25 abril 2016 que acuerda estimar la reclamación económico-administrativa interpuesta por don Segismundo frente a la resolución de fecha 09/04/2013 que, a su vez, desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación provisional número NUM000 , girada en el expediente de comprobación limitada NUM001 , relativo a

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1270/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1629/2011, 06-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-PIAYA MORENO, CRISTINA JUANA

Nº de sentencia: 1270/2017

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo la antedicha desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de 21 de agosto de 2007 por la que se autoriza el cambio de denominación del manantial Dúrcal, que pasa a llamarse 'manantial Sierra-Dúrcal'. Esta resolución otorga a la empresa 'Aguas minerales de Sierra Nevada, S.L.' el derecho a la explotación para