Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 83/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 79/2017, 10-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO.-La actora, Dª Dulce, deduce el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido apuntado, frente al acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Valencia de 26 de enero de 2017, de aprobación definitiva de la modificación del plan de reforma interior de la actuación urbanística Parque Central, unidad de ejecución A4-1.El objeto de la modificación, elaborada de oficio por el Servicio de Planeamiento del Ayuntamiento, era, de un lado, mejorar las condiciones de edific

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 792/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 893/2018, 30-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 792/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 28 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 28 de los de Madrid, recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 135/2016, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 22 de enero de 2016, en la que se declara ' la ineficacia de la comunicación de cambio de titularidad d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 275/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4220/2019, 22-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 275/2020

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 614/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 205/2015, 28-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL

Nº de sentencia: 614/2019

PRIMERO.-El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante de que se revoque la Sentencia apelada, y estimando el recurso contencioso-administrativo de esa parte, se anule y deje sin efecto la resolución recurrida, reconociendo el carácter legalizable del muro reconstruido por la actora, con expresa imposición de costas a la demandada.SEGUNDO.-El recurso contencioso administrativo se interpuso a nombre de D. Juan Ignacio, contra el Decreto de al

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 16/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7078/2019, 28-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CAMBÓN GARCÍA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 16/2020

PRIMERO.- Que D. Adriano impugna el justiprecio de 32.914,36 euros fijado por el XEG a la finca num. NUM000 del 'Eixo de Comunicacions A-52-Fronteira Portuguesa. Treito I-VAC A-52-Celanova Sur', que la expropiante apreció en 25.808,85 euros, mientras que el expropiado la valora en 124.695,08 euros.SEGUNDO.- Que partiendo de la premisa de que, a la hora de determinar el justiprecio, en la fijación del mismo, tal y como se desprende de reiterada Jurisprudencia, los Acuerdos de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 298/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 376/2018, 29-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 298/2020

PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 97/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4348/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: PARADA LOPEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.- Planteamiento.Se dictó sentencia por el Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Lugo de fecha 12 de marzo de 2018 con la siguiente parte dispositiva: 'Desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por Doña Adela contra la desestimación presunta de la solicitud que presento el 19 de mayo de 2016 en el Concello de Boboras de revisión de oficio de la licencia de obras otorgada el 19 de diciembre de 2011 a Doña Alejandra para la legalización de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 255/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 96/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GABALDON CODESIDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.- La recurrente apela sentencia de 16 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº33 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario nº 53/2017, que desestima el recurso contencioso-administrativo que había interpuesto contra la resolución de la Gerente de la Agencia de Actividades del Ayuntamiento de Madrid, de 3 de enero de 2017, por la que se declara la ineficacia de la declaración responsable para la implantación de la actividad de restaurante espectá

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 535/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2019, 22-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA

Nº de sentencia: 535/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada falla estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por ADIF, contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Alcantarilla, de fecha 7 de junio de 2.016, por el que se aprueba definitivamente la cuenta de liquidación de la reparcelación de la Unidad de Actuación 2C.6IV 'Renfe Sur' de Alcantarilla, y declara la nulidad de dicho acto por no ser conforme a derecho en cuanto a la partida de gasto 'PP Urbanización de la P

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 645/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 81/2018, 01-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 645/2019

PRIMERO.- El 21 de diciembre de 2010 el regidor d'urbanisme del Ayuntamiento de Sitges dictó resolución por virtud de la que, en esencia, se resolvió 'PRIMER.- INADMETRE A TRÀMIT el recurs de revisió, formulat en data 26 de novembre de 2010 contra la llicència d'obres majors atorgada en data 12 de febrer de 2010. SEGON.- DENEGAR LA PETICIÓ DE SUSPENSIÓ de l'executivitat de la llicència d'obres majors atorgada en data 12 de febrer de 2010. TERCER.- DENEGAR LA PETICIÓ DE RETORNAR els edificis