Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2/2019, 26-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 23/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 80/2018, 26-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 23/2021

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 165/2017, 14-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CASTILLO BADAL, RAMON

IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 211/2018, 28-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARÍA

IMPUESTOS ESTATALES:IVA

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 169/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7251/2019, 10-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HUET DE SANDE, ÁNGELES

Nº de sentencia: 169/2021

POR LA VÍA DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN NO PUEDE EXIGIRSE LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTIDADES ENTREGADAS EN VIRTUD DE UN CONVENIO URBANÍSTICO DE PLANEAMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DEL MISMO POR SER NECESARIO INSTAR SU RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO PARA SOLICITAR TAL DEVOLUCIÓN.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 259/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2018, 12-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: BOSCH BENITEZ, OSCAR

Nº de sentencia: 259/2019

PRIMERO.- Con carácter preliminar, para un adecuado enfoque y resolución de la controversia planteada, resulta conveniente abordar las dos cuestiones que a continuación se exponen.A) Acerca del objeto de este proceso. Pudiera parecer una obviedad que esta Sala tuviera que detenerse en la delimitación del ámbito objetivo (acto) sobre el que recae el proceso incoado. Sin embargo, a la vista de las alegaciones que formula la representación procesal del demandante -y ahora apelado-, Sr. L

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 398/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 159/2019, 12-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER

Nº de sentencia: 398/2020

PRIMERO.- Interpuesto por Urbanizaciones Prigot, S.L. y Laguna 2000, S.L. recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid de 16 de enero de 2019, dictada en el procedimiento ordinario seguido ante dicho Juzgado con el número 60/17, que desestimó el recurso formulado por aquéllas contra la resolución que en la misma se indica -el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Laguna de Duero, de 26 de septiembre de 2017, que desestimó la sol

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 53/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 12/2020, 06-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 53/2020

PRIMERO.- Alegaciones de la apelante La parte apelante se alza frente a dicha sentencia para solicitar su revocación esgrimiendo los siguientes motivos de impugnación: 1.- No se podría contar plazo alguno para la ejecución, y por ende para manifestar su imposibilidad, desde la fecha de la sentencia porque se solicitó por nuestra parte aclaración de su fallo, que se resolvió por Auto de fecha 8 de febrero de 2.019. Hasta ese momento la sentencia no tiene texto definitivo ni es firme.2

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 64/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 22/2019, 14-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- Dª. Sacramento interpuso reclamación económico-administrativa contra la Resolución con Liquidación Provisional del Jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de Castilla La Mancha de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, correspondiente la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2.011, presentada por la actora. De dicha Liquidación resultaba una cuota a pagar de 9.897,72 euros, que es la diferencia e

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 349/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1053/2019, 29-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: BOTELLA GARCIA-LASTRA, RAFAEL

Nº de sentencia: 349/2020

PRIMERO.-El presente Recurso Contencioso-Administrativo formulado por la representación de Salome, se dirige contra la resolución del Viceconsejero de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de fecha 31 de mayo de 2019 por la cual se desestimó el recurso de alzada contra la resolución anterior de fecha 24 de agosto de 2018 de la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación por la que se acordó denegar la subrogación en el contrato de arrendamiento en su momento suscrito por Benito