Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 847/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3420/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MERINO JARA, ISAAC
Nº de sentencia: 847/2022
Clasificación de suelo a efectos catastrales. IBI. Terrenos clasificados catastralmente como urbanos ubicados en ámbito espacial sectorizado con ordenación pormenorizada cuya programación no se ha desarrollado.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 962/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2436/2021, 11-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO
Nº de sentencia: 962/2022
URBANISMO(H). PLANEAMIENTO. PROCEDIMIENTO. Formigal. Aprobación de la Modificación condicionada de un PGOU. Informe de sostenibilidad económica. Relevancia en una Modificación Puntual del PGOU. Necesidad. En función de la instalación de nuevos servicios no contemplados en el Plan inicial. MEDIO AMBIENTE. EAE. Evaluación ambiental. Posibilidad de sustituirlo por un estudio de detalles de riesgos geotécnicos. Naturaleza de la EAE. Naturaleza del procedimiento. Vinculación. Naturaleza. Procedimient
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1827/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1403/2020, 12-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ
Nº de sentencia: 1827/2022
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de 27 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Granada, que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la demandante frente a resolución del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) desestimatoria presunta de la solicitud de resolución de los convenios urbanísticos de gestión y planeamiento suscritos el 10/2/2005, solicitando se declare dicha resolución
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 992/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4676/2021, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON
Nº de sentencia: 992/2022
Incidencia de la omisión del informe de sostenibilidad económica en la aprobación de los instrumentos de ordenación, que comporten actuaciones de transformación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 35/2022, 14-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 381/2022
PRIMEROEl derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.1
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 410/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 500/2020, 16-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO.-En el presente proceso la parte apelante Ayuntamiento de Cullera interpone recurso contra la sentencia nº 29/2020, de 27 de enero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de Valencia que estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mercantil Valencia Residencia S.L. declarando no ser conformes a derecho y nulos los pronunciamientos segundo a cuarto del acuerdo de 30 de julio de 2018 del pleno del Ayuntamiento de Cullera y segundo a qu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 846/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1196/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MERINO JARA, ISAAC
Nº de sentencia: 846/2022
La anulación del planeamiento urbanístico, que clasificaba un sector como suelo urbanizable, conlleva que los terrenos afectados vuelvan a tener la clasificación de suelo no urbanizable y, en consecuencia, no puedan tener la consideración de suelo urbano a efectos catastrales.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4113/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 135/2017, 21-10-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL
Nº de sentencia: 4113/2021
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad M1 RE BARCELONA GLORIES S.L.contra el Acuerdo de 27 de enero de 2017 del Plenari del Consell Municipal del AJUNTAMENT DE BARCELONApor virtud del que, en esencia, se aprobó definitivamente el 'Pla Especial Urbanístic per a la regulació dels establiments d'allotjament turístic, albergs de joventut, residències col·lectives d'allotjament tempor
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1882/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 850/2021, 19-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO
Nº de sentencia: 1882/2022
PRIMERO.La cuestión que se suscita en esta apelación ha quedado ya resuelta por esta Sala, entre otras en su sentencia número 3.057, de 14 de julio de 2.020, recurso ordinario 128/2019 donde, en doctrina de plena aplicación a este nuevo supuesto, se dijo lo siguiente:'PRIMERO. Nos hallamos en el ámbito de lo establecido en la Ley 24/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 392/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 230/2022, 20-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 392/2022
PRIMERO.-El auto apelado concede la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad del Acuerdo de 24 de junio de 2021 de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial por el que se resuelve conceder a Patrimonio Nacional licencia urbanística para rehabilitación de accesos a las criptas de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos otorgada por el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial en el expte. nº NUM000. Argumenta el auto que:'Conform
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 847/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3420/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MERINO JARA, ISAAC
Nº de sentencia: 847/2022
Clasificación de suelo a efectos catastrales. IBI. Terrenos clasificados catastralmente como urbanos ubicados en ámbito espacial sectorizado con ordenación pormenorizada cuya programación no se ha desarrollado.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 962/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2436/2021, 11-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO
Nº de sentencia: 962/2022
URBANISMO(H). PLANEAMIENTO. PROCEDIMIENTO. Formigal. Aprobación de la Modificación condicionada de un PGOU. Informe de sostenibilidad económica. Relevancia en una Modificación Puntual del PGOU. Necesidad. En función de la instalación de nuevos servicios no contemplados en el Plan inicial. MEDIO AMBIENTE. EAE. Evaluación ambiental. Posibilidad de sustituirlo por un estudio de detalles de riesgos geotécnicos. Naturaleza de la EAE. Naturaleza del procedimiento. Vinculación. Naturaleza. Procedimient
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1827/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1403/2020, 12-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ
Nº de sentencia: 1827/2022
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de 27 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Granada, que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la demandante frente a resolución del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) desestimatoria presunta de la solicitud de resolución de los convenios urbanísticos de gestión y planeamiento suscritos el 10/2/2005, solicitando se declare dicha resolución
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 992/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4676/2021, 13-07-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON
Nº de sentencia: 992/2022
Incidencia de la omisión del informe de sostenibilidad económica en la aprobación de los instrumentos de ordenación, que comporten actuaciones de transformación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 381/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 35/2022, 14-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 381/2022
PRIMEROEl derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello, como fundamento del Estado del Derecho, que demanda que se cumplan las sentencias de los Tribunales y que se cumplan en sus propios términos y no en los que decidan las partes según sus conveniencias o arbitrios. Los artículos 117 y 118 de la Constitución así como el 18.1
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 410/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 500/2020, 16-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: NARVAEZ BERMEJO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO.-En el presente proceso la parte apelante Ayuntamiento de Cullera interpone recurso contra la sentencia nº 29/2020, de 27 de enero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de Valencia que estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mercantil Valencia Residencia S.L. declarando no ser conformes a derecho y nulos los pronunciamientos segundo a cuarto del acuerdo de 30 de julio de 2018 del pleno del Ayuntamiento de Cullera y segundo a qu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 846/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1196/2020, 29-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MERINO JARA, ISAAC
Nº de sentencia: 846/2022
La anulación del planeamiento urbanístico, que clasificaba un sector como suelo urbanizable, conlleva que los terrenos afectados vuelvan a tener la clasificación de suelo no urbanizable y, en consecuencia, no puedan tener la consideración de suelo urbano a efectos catastrales.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4113/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 135/2017, 21-10-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL
Nº de sentencia: 4113/2021
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad M1 RE BARCELONA GLORIES S.L.contra el Acuerdo de 27 de enero de 2017 del Plenari del Consell Municipal del AJUNTAMENT DE BARCELONApor virtud del que, en esencia, se aprobó definitivamente el 'Pla Especial Urbanístic per a la regulació dels establiments d'allotjament turístic, albergs de joventut, residències col·lectives d'allotjament tempor
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1882/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 850/2021, 19-05-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO
Nº de sentencia: 1882/2022
PRIMERO.La cuestión que se suscita en esta apelación ha quedado ya resuelta por esta Sala, entre otras en su sentencia número 3.057, de 14 de julio de 2.020, recurso ordinario 128/2019 donde, en doctrina de plena aplicación a este nuevo supuesto, se dijo lo siguiente:'PRIMERO. Nos hallamos en el ámbito de lo establecido en la Ley 24/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 392/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 230/2022, 20-06-2022
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 392/2022
PRIMERO.-El auto apelado concede la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad del Acuerdo de 24 de junio de 2021 de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial por el que se resuelve conceder a Patrimonio Nacional licencia urbanística para rehabilitación de accesos a las criptas de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos otorgada por el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial en el expte. nº NUM000. Argumenta el auto que:'Conform