Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 211/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1261/2010, 29-06-2012
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra el Decreto de la Alcaldía de Mungia de 7 de julio de 2010 por el que se desestima la solicitud de abono de los trabajos realizados en el entorno del edificio U0-3 Lauaxeta presentada por la mercantil actora por entender que dichas obras se han ajustado al terreno sobrante de edificación y zona de vial público utilizado como acopio y obrador durante el periodo de construcción del edificio y corresponden por tanto al p
Sentencia Administrativo Nº 209/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 1117/2009, 05-07-2012
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo, al tenor del escrito de interposición, la actora impugna el decreto de la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Barakaldo de 16 de enero de 2009 por el que se aprueba la cuenta de liquidación definitiva de la reparcelación UE 13 RETUERTO y la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto frente a la misma en fecha 26 de febrero de 2009.
En la demanda esa pretensión impugna
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 122/2021, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 3/2021, 15-10-2021
No encontrada materia3-0000
Sentencia Administrativo Nº 140/2015, JCA - Badajoz, Sec. 2, Rec 136/2015, 21-07-2015
PRIMERO: Acude la parte actora a esta jurisdicción para impugnar la resolución de 16 de marzo de 2015 del Organismo Autónomo de Recaudación en virtud de la cual se desestima el recurso de reposición presentado por Dª.
Lorenza contra las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana con referencias
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 ; y contra la resolución de 16 de marzo de 2015 del Organis
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº 211/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1261/2010, 29-06-2012
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra el Decreto de la Alcaldía de Mungia de 7 de julio de 2010 por el que se desestima la solicitud de abono de los trabajos realizados en el entorno del edificio U0-3 Lauaxeta presentada por la mercantil actora por entender que dichas obras se han ajustado al terreno sobrante de edificación y zona de vial público utilizado como acopio y obrador durante el periodo de construcción del edificio y corresponden por tanto al p
Sentencia Administrativo Nº 209/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 1117/2009, 05-07-2012
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo, al tenor del escrito de interposición, la actora impugna el decreto de la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Barakaldo de 16 de enero de 2009 por el que se aprueba la cuenta de liquidación definitiva de la reparcelación UE 13 RETUERTO y la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto frente a la misma en fecha 26 de febrero de 2009.
En la demanda esa pretensión impugna
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 122/2021, JCA - Badajoz, Sec. 1, Rec 3/2021, 15-10-2021
No encontrada materia3-0000
Sentencia Administrativo Nº 140/2015, JCA - Badajoz, Sec. 2, Rec 136/2015, 21-07-2015
PRIMERO: Acude la parte actora a esta jurisdicción para impugnar la resolución de 16 de marzo de 2015 del Organismo Autónomo de Recaudación en virtud de la cual se desestima el recurso de reposición presentado por Dª.
Lorenza contra las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana con referencias
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 ; y contra la resolución de 16 de marzo de 2015 del Organis