Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Proyecto de reparcelación. Indemnizaciones. Aplicación del 5% como premio de afección. Artículo 47 de la
Proyecto de delimitación del suelo urbano. Modificación singular para dar continuidad a una calle del núcleo de Riolobos (Cáceres), con expropiación de un terreno. Los art. 101 a 103 del Reglamento de Planeamiento Urbanístico no habilitan a la Administración para afrontar dicha actividad, que entraña cierta actuación urbanística que hace preciso distribuir equitativamente los beneficios y cargas. Defecto invalidante de audiencia a las interesadas, pues aunque fueron oídas en el expediente de
Proyecto de reparcelación. Indemnizaciones. Aplicación del 5% como premio de afección. Artículo 47 de la
Proyecto de delimitación del suelo urbano. Modificación singular para dar continuidad a una calle del núcleo de Riolobos (Cáceres), con expropiación de un terreno. Los art. 101 a 103 del Reglamento de Planeamiento Urbanístico no habilitan a la Administración para afrontar dicha actividad, que entraña cierta actuación urbanística que hace preciso distribuir equitativamente los beneficios y cargas. Defecto invalidante de audiencia a las interesadas, pues aunque fueron oídas en el expediente de