Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Constitucional Nº 201/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 840-2002, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 201/2002



I. Antecedentes1.El 15 de febrero de 2002 fue registrado en este Tribunal escrito de fec2002, remitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de San Sebastián, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 25 de enero de 2002, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril, de modificación de la Ley por la que se de
Sentencia Constitucional Nº 185/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1293-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 185/2002



I. Antecedentes1.El 8 de marzo de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 28 de febrero de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 19 de diciembre de 2000, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998
Sentencia Constitucional Nº 193/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5893-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 193/2002



I. Antecedentes1.El 14 de noviembre de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 30 de octubre de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo (SeTribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 22 de octubre de 2001, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 399/2004, 15-02-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SALAS GALLEGO, ANGEL



Primero.- El presente recurso contencioso administrativo se interpone contra la desestimación, en 5 de Diciembre de 2003, del recurso de reposición deducido frente a la aprobación definitiva del PERI-CO-7 "Santa Catalina". Segundo.- En cuanto obstaría a un pronunciamiento sobre el fondo, es preciso examinar con carácter prioritario la alegación que el Ayuntamiento demandado y Edamar y Sociedad Colombina de Promociones Inmobiliarias realizan en torno a la capacidad procesal de la Asocia
Sentencia Constitucional Nº 192/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5892-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 192/2002



I. Antecedentes1.El 14 de noviembre de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 30 de octubre de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo (SeTribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 19 de octubre de 2001, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril
Sentencia Administrativo Nº 233/2004, TSJ Extremadura, Rec 1477/2001, 17-02-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO


Nº de sentencia: 233/2004



El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por propietario contra aprobación de Proyecto de Delimitación de Suelo. Determinación de Patrimonio por vía de procedimiento de delimitación de unidades de ejecución. No posible este sistema porque el municipio no cuenta con más de 50000 habitantes. Falta de motivación que justifique la aprobación del proyecto para determinar el Patrimonio del que carece el municipio.

Sentencia Administrativo Nº 371/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1037/2006, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SOSPEDRA NAVAS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 371/2009



46250330012009100328 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 371/2009 Fecha de Resolución: 31/03/2009 Nº de Recurso: 1037/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº 339/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1590/2006, 12-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BASANTA RODRIGUEZ, AMALIA


Nº de sentencia: 339/2009



46250330022009100423 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 339/2009 Fecha de Resolución: 12/03/2009 Nº de Recurso: 1590/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: AMALIA BASANTA RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 6171/1998, 02-04-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló el acuerdo del Ayuntamiento ahora recurrente, por el que se adjudicó la concesión del servicio de suministro de agua potable y de uso doméstico en el Municipio en cuestión, y declaró el derecho de la sociedad demandante a que se resolviera dicho concurso a favor de la Unión Temporal de Empresas formada por la actora y la compañía de nacionalidad francesa SAUR. Lo que discuten los recurrentes es la valoración de los he

Sentencia Administrativo Nº 282/2008, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 780/2003, 14-03-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 282/2008



ADMINISTRACION DEL ESTADO

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Constitucional Nº 201/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 840-2002, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 201/2002



I. Antecedentes1.El 15 de febrero de 2002 fue registrado en este Tribunal escrito de fec2002, remitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de San Sebastián, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 25 de enero de 2002, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril, de modificación de la Ley por la que se de
Sentencia Constitucional Nº 185/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1293-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 185/2002



I. Antecedentes1.El 8 de marzo de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 28 de febrero de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 19 de diciembre de 2000, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998
Sentencia Constitucional Nº 193/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5893-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 193/2002



I. Antecedentes1.El 14 de noviembre de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 30 de octubre de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo (SeTribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 22 de octubre de 2001, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 399/2004, 15-02-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SALAS GALLEGO, ANGEL



Primero.- El presente recurso contencioso administrativo se interpone contra la desestimación, en 5 de Diciembre de 2003, del recurso de reposición deducido frente a la aprobación definitiva del PERI-CO-7 "Santa Catalina". Segundo.- En cuanto obstaría a un pronunciamiento sobre el fondo, es preciso examinar con carácter prioritario la alegación que el Ayuntamiento demandado y Edamar y Sociedad Colombina de Promociones Inmobiliarias realizan en torno a la capacidad procesal de la Asocia
Sentencia Constitucional Nº 192/2002, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5892-2001, 15-10-2002

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 192/2002



I. Antecedentes1.El 14 de noviembre de 2001 fue registrado en este Tribunal oficio de fecha 30 de octubre de 2001, remitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo (SeTribunal Superior de Justicia del País Vasco, al que se adjuntaba, entre otros testimonios, el del Auto del mismo órgano judicial, de 19 de octubre de 2001, por el que se acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo único de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril
Sentencia Administrativo Nº 233/2004, TSJ Extremadura, Rec 1477/2001, 17-02-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO


Nº de sentencia: 233/2004



El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por propietario contra aprobación de Proyecto de Delimitación de Suelo. Determinación de Patrimonio por vía de procedimiento de delimitación de unidades de ejecución. No posible este sistema porque el municipio no cuenta con más de 50000 habitantes. Falta de motivación que justifique la aprobación del proyecto para determinar el Patrimonio del que carece el municipio.

Sentencia Administrativo Nº 371/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1037/2006, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SOSPEDRA NAVAS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 371/2009



46250330012009100328 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 371/2009 Fecha de Resolución: 31/03/2009 Nº de Recurso: 1037/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº 339/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1590/2006, 12-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BASANTA RODRIGUEZ, AMALIA


Nº de sentencia: 339/2009



46250330022009100423 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 339/2009 Fecha de Resolución: 12/03/2009 Nº de Recurso: 1590/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: AMALIA BASANTA RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 6171/1998, 02-04-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló el acuerdo del Ayuntamiento ahora recurrente, por el que se adjudicó la concesión del servicio de suministro de agua potable y de uso doméstico en el Municipio en cuestión, y declaró el derecho de la sociedad demandante a que se resolviera dicho concurso a favor de la Unión Temporal de Empresas formada por la actora y la compañía de nacionalidad francesa SAUR. Lo que discuten los recurrentes es la valoración de los he

Sentencia Administrativo Nº 282/2008, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 780/2003, 14-03-2008

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 282/2008



ADMINISTRACION DEL ESTADO

+5000 Resultados