Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
El TS confirma la sentencia de instancia que ratifica el justiprecio fijado para la finca expropiada, objeto de litigio. Y ello no solamente por cuanto que la infracción base denunciada al citar los preceptos que se consideran infringidos y consistente en haberse aplicado indebidamente por el Jurado de Expropiación lo dispuesto en el artículo 43 de la LEF sin considerar que se trata de una expropiación urbanística, carece de toda fundamentación, lo que por sí solo determina la i
El TS confirma la sentencia de instancia que ratifica el justiprecio fijado para la finca expropiada, objeto de litigio. Y ello no solamente por cuanto que la infracción base denunciada al citar los preceptos que se consideran infringidos y consistente en haberse aplicado indebidamente por el Jurado de Expropiación lo dispuesto en el artículo 43 de la LEF sin considerar que se trata de una expropiación urbanística, carece de toda fundamentación, lo que por sí solo determina la i
46250330022011100213 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 159/2011 Fecha de Resolución: 03/03/2011 Nº de Recurso: 1142/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330012011100258 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 316/2011 Fecha de Resolución: 04/04/2011 Nº de Recurso: 477/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
El TS confirma la sentencia de instancia que ratifica el justiprecio fijado para la finca expropiada, objeto de litigio. Y ello no solamente por cuanto que la infracción base denunciada al citar los preceptos que se consideran infringidos y consistente en haberse aplicado indebidamente por el Jurado de Expropiación lo dispuesto en el artículo 43 de la LEF sin considerar que se trata de una expropiación urbanística, carece de toda fundamentación, lo que por sí solo determina la i
El TS confirma la sentencia de instancia que ratifica el justiprecio fijado para la finca expropiada, objeto de litigio. Y ello no solamente por cuanto que la infracción base denunciada al citar los preceptos que se consideran infringidos y consistente en haberse aplicado indebidamente por el Jurado de Expropiación lo dispuesto en el artículo 43 de la LEF sin considerar que se trata de una expropiación urbanística, carece de toda fundamentación, lo que por sí solo determina la i
46250330022011100213 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 159/2011 Fecha de Resolución: 03/03/2011 Nº de Recurso: 1142/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330012011100258 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 316/2011 Fecha de Resolución: 04/04/2011 Nº de Recurso: 477/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia