Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estima en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Ayuntamiento, anula el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa que fijó el justo precio de la finca expropiada y fija el justo precio de la finca. Entiende la Sala que la sentencia recurrida no hizo referencia alguna a la motivación del Acuerdo del Jurado para j

El TS estimando el al recurso de casación interpuesto por la RENFE, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar desestima el recurso contencioso administrativo deducido por la actora contra el Acuerdo del Subdirector General de Administración y Gestión Financiera que desestimó la petición de reversión formulada por la misma y referida a unos terrenos afectados al ferrocarril y declarados innecesarios por RENFE. Entiende la Sala que RENFE procedió del modo que le era exigi

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz (Tenerife) contra sentencia que estima parcialmente recurso contencioso-administrativo anulando acto y declarando la deuda del Ayuntamiento por reclamación de honorarios profesionales. Competencia de la Jurisdicción contencioso-administrativa. Actuación urbanística de la Corporación. Legitimación del Colegio de Arquitectos para reclamar honorarios profesionales. Responsabilidad de la Cor

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Se confirma en casación la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la resolución de la Administración autonómica demandada, que aprobó definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana controvertido en el litigio. Además de que las modificaciones substanciales, que se dicen introducidas respecto de la aprobación inicial del Plan, no son tales por lo que no era necesaria nueva información pública, sin que pueda entenderse, por tanto, ni infringidos el art. 130 d

El TSJ anula el decreto municipal que concedió licencia para la legalización de obra y aprobó "cuota de legalización", habida cuenta carecer ésta de base legal, así como no constituir un ingreso de derecho público, por lo que la cantidad ingresada indebidamente será devuelta junto con los correspondientes intereses legales.

El TS desestimó el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución del Ayuntamiento, denegatoria, como la resolución de la Administración autonómica, de la reclamación por responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la obligación impuesta en su día por el Ayuntamiento de constituir unos depósitos para sufragar la carga contributiva provisional correspondiente a la reparcelac

PRIMERO.- Se interpone un recurso contencioso administrativo contra un acuerdo de la Secretaría General Técnica, (por delegación del ministro), del Ministerio de Fomento, de fecha 2 de agosto de 2012, por la que se desestima el recurso de alzada, interpuesto contra un acuerdo de la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana, de fecha 31 de enero de 2012, relativo a la ejecución de un muro de contención dentro de la línea límite de afección de la Autopista A-7, Alicante- Cartagena, en

EXPROPIACIÓN. VALORACIÓN SUELO URBANIZABLE NO PROGRAMADO. ART. 29 LEY 6/98.

Casación ha lugar porque, como la misma Sala de instancia reconoce, la elección del Sistema de Actuación por expropiación estaba suficientemente justificada en la Memoria con la finalidad de disponer de suelo urbanizado con la mayor rapidez para construir viviendas de promoción pública debido a la escasez de vivienda protegida. La Ley aplicable, conforme al derecho transitorio, era la legislación estatal de suelo de 1976 y así lo adujo el recurrente en su demanda.