Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Administrativo Nº 345/2016, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 278/2015, 11-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MONTERO MARTÍNEZ, MARIANO

Nº de sentencia: 345/2016

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 1001/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 19/2015, 29-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 1001/2016

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 22 de octubre de 2014 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid desestimatoria de la reclamación nº 28-26151-2011-00 interpuesta contra liquidación girada en concepto de Impuesto de TPO-AJD, modalidad actos jurídicos documentados, por importe de 33.885,62 euros.Los hechos relevantes para

Sentencia Administrativo Nº 347/2016, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 270/2015, 11-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MONTERO MARTÍNEZ, MARIANO

Nº de sentencia: 347/2016

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 262/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 150/2013, 29-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 262/2016

PRIMERO.-La actora, Nueva Castellón S.L., propietaria de terrenos incluidos en el sector 27 del PGOU del municipio de Castellón de la Plana, deduce el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido expuesto, frente a la resolución de la Consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de 15 de marzo de 2013, por la que se acordó la suspensión temporal de la ejecución de los programas de actuación integrada del citado sector 27 y de la UE-84 del referido plan gene

Sentencia Administrativo Nº 180/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 58/2015, 09-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO

Nº de sentencia: 180/2016

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Administrativo Nº 696/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 53/2016, 11-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 696/2016

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 22 de julio de 2015 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 27 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 71/2011, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el aquí apelante contra la Resolución del Ayuntamiento de Mejorada del Campo, de fecha 7 de febrero de 2011, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la

Sentencia Administrativo Nº 401/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 459/2005, 10-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RODRIGUEZ LAPLAZA, EDUARDO

Nº de sentencia: 401/2016

PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto Acuerdo del Plenario del Consejo Municipal del Ayuntamiento de Barcelona, de 15 de julio de 2005, por el que se aprobó definitivamente el 'Pla de Millora Urbana del front consolidat d'habitatges situats al carrer DIRECCION000 núms. NUM000 , NUM001 , NUM002 i NUM003 (Districte d'activitats 22@Bcn), desestimándose alegaciones presentadas a la aprobación inicial del Plan.

Sentencia Administrativo Nº 442/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 694/2015, 08-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 442/2016

PRIMEROComo señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de dici