Jurisprudencia del año 2015.

Jurisprudencia del año 2015.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Año
2015
Año
2015
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 3665/2013 de 21 de enero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE DIAZ DELGADO



La presente sentencia aborda el derecho del recurrente a desistir de un recurso contencioso-administrativo en cualquier momento antes de la sentencia, según indica el artículo 74 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El proceso para el desistimiento implica la notificación a las demás partes y al Ministerio Fiscal en caso de acción popular,

Sentencia Contencioso-Administrativo 349/2015 TSJ Cantabria, Rec. 411/2014 de 24 de septiembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: MARIA ESTHER CASTANEDO GARCIA


Nº de sentencia: 349/2015



PRIMERO.- La resolución impugnada es el silencio administrativo al resolver el recurso de alzada frente a la Resolución de la Directora del Servicio Cántabro de Empleo de fecha 13 de enero de 2014, por la que se archiva la solicitud de calificación de Centro Especial de Empleo de la actora. La resolución recurrida en alzada es la unida a los autos en el folio 25 de las actuaciones y en la misma se observa cómo s
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 236/2015 de 22 de septiembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS CUDERO BLAS



No puede reconocerse interés legítimo en quien impugna una resolución que se refiere a otros sujetos y que no aborda una pretensión indemnizatoria formulada por el interesado solo dos días antes de dictarse el acto recurrido, que afecta a personas físicas o jurídicas distintas.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1786/2012 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON



Cuestión de ilegalidad. Autoplanteamiento de la cuestión "de oficio" por el órgano jurisdiccional con competencia para pronunciarse también sobre la validez del reglamento. Urbanismo. Recurrente: LÁBARO GRUPO INMOBILIARIO, S.A. y AYUNTAMIENTO DE BEGUR.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 397/2015 de 12 de noviembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL



Recurso de reposición contra decreto de Letrada de la Administración de Justicia en cuanto acuerda que los autos quedan pendientes de señalamiento cuando por turno corresponda.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 214/2010 de 13 de marzo del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT



Solicitud de imposición de multas coercitivas. Artículo 112 de la LJCA.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 542/2015, 19-11-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Inadmisión. Relaciones de Puestos de Trabajo. Modificación de la jurisprudencia precedente a raíz de la STS de 5/2/2014 (RC 2986/2012). No son disposiciones generales a efectos del recurso de casación. Carácter de acto administrativo y no de norma. Cuestión de personal al servicio de las Administraciones Públicas que no afecta al nacimiento o extinción de la relación de servicio de los funcionarios de carrera [artículo 86.2.a) y 93.2.a) LRJCA]. Inadmisibilidad de la casación.

Sentencia Administrativo Nº 2800/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 472/2012, 13-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: CARDENAL GÓMEZ, MARÍA ROSARIO


Nº de sentencia: 2800/2015



PRIMERO.-Se impugna el Recurso de Apelación por la representación procesal de la mercantil PROMOSUR HOME S.L., la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 en el P.O. 52/09 por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo en su día interpuesto en nombre de D. D. Hermenegildo , D. Modesto , D. Víctor , D. Ángel Daniel , Doña Apolonia , D. Claudio , D. Gervasio , y D. Mauricio , en relación con la Resolución de 12 de mayo de 2008 de la Gerencia M
Sentencia Administrativo Nº 1079/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 597/2012, 01-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HINOJOSA MARTÍNEZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 1079/2015



PRIMERO.La sentencia impugnada desestimó el recurso interpuesto en relación con desestimación por silencio administrativo de la reclamación presentada por los apelantes el día 4 de junio de 2009, de responsabilidad patrimonial derivada de la no realización por el Ayuntamiento de Estepa de actuaciones conducentes a la evitación de ruidos producidos por cierta discoteca próxima al domicilio de aquellos, omisión que les habría causado lesiones valoradas en la cantidad total de 130.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2413/2014, 01-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Procedimiento especial para la protección del derecho fundamental a la igualdad ante la ley en un concurso para la apertura de oficinas de farmacia. Requisitos para la admisión a trámite: doctrina jurisprudencial. Retroacción de actuaciones.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2015
Año
2015
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 3665/2013 de 21 de enero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE DIAZ DELGADO



La presente sentencia aborda el derecho del recurrente a desistir de un recurso contencioso-administrativo en cualquier momento antes de la sentencia, según indica el artículo 74 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El proceso para el desistimiento implica la notificación a las demás partes y al Ministerio Fiscal en caso de acción popular,

Sentencia Contencioso-Administrativo 349/2015 TSJ Cantabria, Rec. 411/2014 de 24 de septiembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: MARIA ESTHER CASTANEDO GARCIA


Nº de sentencia: 349/2015



PRIMERO.- La resolución impugnada es el silencio administrativo al resolver el recurso de alzada frente a la Resolución de la Directora del Servicio Cántabro de Empleo de fecha 13 de enero de 2014, por la que se archiva la solicitud de calificación de Centro Especial de Empleo de la actora. La resolución recurrida en alzada es la unida a los autos en el folio 25 de las actuaciones y en la misma se observa cómo s
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 236/2015 de 22 de septiembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS CUDERO BLAS



No puede reconocerse interés legítimo en quien impugna una resolución que se refiere a otros sujetos y que no aborda una pretensión indemnizatoria formulada por el interesado solo dos días antes de dictarse el acto recurrido, que afecta a personas físicas o jurídicas distintas.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1786/2012 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON



Cuestión de ilegalidad. Autoplanteamiento de la cuestión "de oficio" por el órgano jurisdiccional con competencia para pronunciarse también sobre la validez del reglamento. Urbanismo. Recurrente: LÁBARO GRUPO INMOBILIARIO, S.A. y AYUNTAMIENTO DE BEGUR.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 397/2015 de 12 de noviembre del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL



Recurso de reposición contra decreto de Letrada de la Administración de Justicia en cuanto acuerda que los autos quedan pendientes de señalamiento cuando por turno corresponda.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 214/2010 de 13 de marzo del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT



Solicitud de imposición de multas coercitivas. Artículo 112 de la LJCA.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 542/2015, 19-11-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Inadmisión. Relaciones de Puestos de Trabajo. Modificación de la jurisprudencia precedente a raíz de la STS de 5/2/2014 (RC 2986/2012). No son disposiciones generales a efectos del recurso de casación. Carácter de acto administrativo y no de norma. Cuestión de personal al servicio de las Administraciones Públicas que no afecta al nacimiento o extinción de la relación de servicio de los funcionarios de carrera [artículo 86.2.a) y 93.2.a) LRJCA]. Inadmisibilidad de la casación.

Sentencia Administrativo Nº 2800/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 472/2012, 13-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: CARDENAL GÓMEZ, MARÍA ROSARIO


Nº de sentencia: 2800/2015



PRIMERO.-Se impugna el Recurso de Apelación por la representación procesal de la mercantil PROMOSUR HOME S.L., la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 en el P.O. 52/09 por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo en su día interpuesto en nombre de D. D. Hermenegildo , D. Modesto , D. Víctor , D. Ángel Daniel , Doña Apolonia , D. Claudio , D. Gervasio , y D. Mauricio , en relación con la Resolución de 12 de mayo de 2008 de la Gerencia M
Sentencia Administrativo Nº 1079/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 597/2012, 01-12-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HINOJOSA MARTÍNEZ, EDUARDO


Nº de sentencia: 1079/2015



PRIMERO.La sentencia impugnada desestimó el recurso interpuesto en relación con desestimación por silencio administrativo de la reclamación presentada por los apelantes el día 4 de junio de 2009, de responsabilidad patrimonial derivada de la no realización por el Ayuntamiento de Estepa de actuaciones conducentes a la evitación de ruidos producidos por cierta discoteca próxima al domicilio de aquellos, omisión que les habría causado lesiones valoradas en la cantidad total de 130.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2413/2014, 01-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Procedimiento especial para la protección del derecho fundamental a la igualdad ante la ley en un concurso para la apertura de oficinas de farmacia. Requisitos para la admisión a trámite: doctrina jurisprudencial. Retroacción de actuaciones.

+5000 Resultados