Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 051/2012 de 21 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 051/2012 de 21 de marzo de 2012 ...noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración... ...el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 106/2012 de 13 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 106/2012 de 13 de junio de 2012 ...) y de la placa-emblema (II), y a la descripción de la cartera porta-documentos (III). II INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN JURÍDICA ASESORA 15. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3. 1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, por constituir el proyecto de norma examinada desarrollo parcial de la Ley... ...descripción de la cartera porta-documentos (III). II INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN JURÍDICA ASESORA 15. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3. 1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, por constituir el proyecto de norma examinada desarrollo parcial de la Ley 4/1992, de 17 de julio, de Policía del País...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 057/2012 de 28 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 057/2012 de 28 de marzo de 2012 /2012 Página 3 de 13 cc) Propuesta de Resolución de 31 de enero de 2012, para admitir una concurrencia de responsabilidad entre la interesada y la empresa constructora. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del... ...límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). II RELATO DE LOS HECHOS 5. El día 18 de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 100/2012 de 30 de mayo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 100/2012 de 30 de mayo de 2012 ...de enero siguiente). j) Propuesta de resolución del instructor de 28 de marzo de 2012, en sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los... ...asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 18.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. A la vista de la instrucción practicada, en especial de los informes...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 114/2012 de 20 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 114/2012 de 20 de junio de 2012 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 14. Las actuaciones remitidas suscitan un supuesto de revisión de oficio, siendo preceptivo el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1.g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 15. El acto que se trata de revisar ha de ser calificado como declarativo de derechos, de forma... ...la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 15. El acto que se trata de revisar ha de ser calificado como declarativo de derechos, de forma que el Departamento de Interior no puede volver sobre el mismo si no es a través del procedimiento de revisión de oficio. 16. El dictamen, conforme al artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 031/2012 de 15 de febrero de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 031/2012 de 15 de febrero de 2012 Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la... ...24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 060/2012 de 03 de abril de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 060/2012 de 03 de abril de 2012 ...de Euskadi. u) Propuesta de Resolución de la Instructora, de 1 de febrero de 2012, desestimatoria de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre... ...responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). II HECHOS: 5. El día 22 de enero de 2009, sobre las 5:17 horas, don AMI se encontraba en el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 113/2012 de 20 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 113/2012 de 20 de junio de 2012 ..., de 19 de marzo de 2012, por el que se desestima la solicitud por entender que son datos de carácter personal; y (ix) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite... ...mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 18.000 euros. 5. El apartado d), en relación con el b), del artículo 2.1 de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2012 de 09 de mayo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2012 de 09 de mayo de 2012 COMISIÓN 5. De acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 18.000 euros, según la actualización de dicha cantidad llevada a efecto por Decreto 73/2011, de... ...su propiedad. i) Propuesta de resolución del instructor del expediente contraria a la estimación de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 097/2012 de 30 de mayo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 097/2012 de 30 de mayo de 2012 ...con sus opiniones. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo, en virtud de lo establecido en el artículo 3.1. c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, que establece la consulta preceptiva para los proyectos de disposiciones reglamentarias que se dicten por el Gobierno Vasco en desarrollo o... ...opiniones. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo, en virtud de lo establecido en el artículo 3.1. c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, que establece la consulta preceptiva para los proyectos de disposiciones reglamentarias que se dicten por el Gobierno Vasco en desarrollo o ejecución de leyes...