Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 052/2012 de 21 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 052/2012 de 21 de marzo de 2012 ...de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea... ...noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 037/2012 de 01 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 037/2012 de 01 de marzo de 2012 ...finales. 9. Aunque no se ha incorporado al expediente, el texto regulativo remite en algún precepto (artículo 5.1) a determinado anexo. II PRECEPTIVIDAD DEL DICTAMEN 10. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.e) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en cuanto el proyecto de decreto constituye... ...preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.e) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en cuanto el proyecto de decreto constituye aplicación del Reglamento (CE) nº 1069/2009. Dictamen 37/2012 Página 3 de 13 III PROCEDIMIENTO DE ELABORACION 11. El expediente documenta un correcto cumplimiento del procedimiento de elaboración de las disposiciones de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 115/2012 de 20 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 115/2012 de 20 de junio de 2012 ...derivados?. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 13. Las actuaciones remitidas suscitan un supuesto de revisión de oficio, siendo preceptivo el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1. g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 14. El acto que se trata de revisar ha de ser calificado como declarativo... Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 14. El acto que se trata de revisar ha de ser calificado como declarativo de derechos, de forma que el Departamento de Interior no puede volver sobre el mismo si no es a través del procedimiento de revisión de oficio. 15. El dictamen, conforme al artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 058/2012 de 28 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 058/2012 de 28 de marzo de 2012 ....- ?). k) Propuesta de resolución del Instructor, fechada el 13 de febrero de 2011, en sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos... ...sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). Dictamen 58/2012 Página 2 de 11 II RELATO DE HECHOS 5. A la vista de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 071/2012 de 25 de abril de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 071/2012 de 25 de abril de 2012 ...2012, de sentido estimatorio. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de... ...resolución, de fecha 31 de enero de 2012, de sentido estimatorio. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2012 de 25 de abril de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2012 de 25 de abril de 2012 ...de noviembre de 2011. o) Escrito de alegaciones de la reclamante de 22 de diciembre de 2011. p) Propuesta de resolución desestimatoria, de 19 de enero de 2012. CONSIDERACIONES Dictamen 72/2012 Página 2 de 8 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de... ...abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). II RELATO DE...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 101/2012 de 06 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 101/2012 de 06 de junio de 2012 ?Hijas de la Cruz? y el artículo 4.4.20 del PGOU. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 7. En virtud de lo establecido en el artículo 3.1.i) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídico Asesora de Euskadi, en relación con el Dictamen 101/2012 Página 3 de 11 artículo 59.3.a) de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, cuyo Texto Refundido fue aprobado por Real... Jurídico Asesora de Euskadi, en relación con el Dictamen 101/2012 Página 3 de 11 artículo 59.3.a) de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, cuyo Texto Refundido fue aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio (en adelante, LCAP), la Comisión debe ser consultada en los casos de resolución de contratos por ayuntamientos de la Comunidad Autónoma cuando haya oposición del...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 105/2012 de 13 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 105/2012 de 13 de junio de 2012 Ley de Empleo Público de Euskadi ANTECEDENTES 1. Por Orden de 16 de abril de 2012, de la Consejera de Justicia y Administración Pública, se somete a consulta de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el anteproyecto de Ley de Empleo Público de Euskadi. 2. La solicitud de dictamen se acompaña del expediente de elaboración del texto, integrado por los siguientes documentos: a) Orden de 23 de junio de... Resolución de la Presidenta de la Comisión de 14 de mayo de 2012 se acordó la ampliación del plazo de emisión del dictamen, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.3 de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. DESCRIPCIÓN DEL ANTEPROYECTO 5. El anteproyecto de Ley de Empleo Público Vasco, consta de una Exposición de Motivos, doscientos dos artículos...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 107/2012 de 13 de junio de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 107/2012 de 13 de junio de 2012 ...; (ii) historia clínica relacionada con la asistencia recibida; (iii) informe de los servicios médicos implicados; (iv) informe de Inspección médica; (v) trámite de audiencia; y (vi) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el... Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 039/2012 de 01 de marzo de 2012 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 039/2012 de 01 de marzo de 2012 ...clínica del Hospital de ?, del Hospital de ?, así como de la comarca ?; (iv) informe de la Inspección médica; y (v) propuesta de resolución. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con los artículos 2.1.d) y 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de... ...cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud y la cantidad que se reclamada es superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). II RELATO DE...