Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 162/2011 de 30 de junio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 162/2011 de 30 de junio de 2011 ...concluye la parte expositiva, hay que hacer referencia a la intervención de esta Comisión en la forma señalada en el artículo 30.1 de la Ley 9/2004 y conforme a la fórmula que figura en el artículo 33 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, aprobado por Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, según la disposición proyectada se ajuste o no a las... ...concluye la parte expositiva, hay que hacer referencia a la intervención de esta Comisión en la forma señalada en el artículo 30.1 de la Ley 9/2004 y conforme a la fórmula que figura en el artículo 33 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, aprobado por Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, según la disposición proyectada se ajuste o no a las...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 150/2011 de 15 de junio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 150/2011 de 15 de junio de 2011 ...no considerar probada la caída en el lugar que dice la reclamante, y por considerar de poca entidad el defecto alegado de la alcantarilla. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este Órgano Consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad... COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este Órgano Consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros, según la actualización de la cuantía llevada a efecto mediante el Decreto 73...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 175/2011 de 06 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 175/2011 de 06 de julio de 2011 ...de 2007. CONSIDERACIONES Dictamen 175/2011 Página 2 de 7 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho... ...las cantidades dejadas de percibir entre el 16 de diciembre de 2006 y el 14 de junio de 2007. CONSIDERACIONES Dictamen 175/2011 Página 2 de 7 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2011 de 28 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2011 de 28 de julio de 2011 ...? e informe de resonancia magnética de la Compañía Osatec. - Informe de la Inspectora Médica. - Escrito de alegaciones del reclamante en el que se reafirma en su solicitud. - Propuesta de resolución del Instructor del expediente. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es... ...que se reafirma en su solicitud. - Propuesta de resolución del Instructor del expediente. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este Órgano Consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 216/2011 de 28 de septiembre de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 216/2011 de 28 de septiembre de 2011 ...de elaboración. s) Memoria complementaria del procedimiento de elaboración para la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, de 5 de julio de 2011. t) Proyecto de Decreto. CONSIDERACIONES Dictamen 216/2011 Página 2 de 13 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1 e) de la Ley 9/2004, de la Comisión Jurídica... ...2011. r) Oficio de la Oficina de Control Económico, de 16 de mayo de 2011, requiriendo la documentación acreditativa de la substanciación de un nuevo procedimiento de elaboración. s) Memoria complementaria del procedimiento de elaboración para la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, de 5 de julio de 2011. t) Proyecto de Decreto. CONSIDERACIONES Dictamen 216/2011 Página 2 de 13 I INTERVENCIÓN DE LA...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 199/2011 de 28 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 199/2011 de 28 de julio de 2011 ...documentos por la parte reclamante, (x) requerimiento de aclaración de la cuantía solicitada, (xi) escrito de aclaración de la reclamante y, (xii) propuesta de resolución, en este caso desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizada por el Decreto 73/2011, de 12 de... ...abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). II RELATO DE...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 177/2011 de 06 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 177/2011 de 06 de julio de 2011 ...dictamen es preceptivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1, g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 177/2011 Página 3 de 12 4. Conforme al artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante, LRJPAC), la consulta es preceptiva y... ...concepto. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. El dictamen es preceptivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1, g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 177/2011 Página 3 de 12 4. Conforme al artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 184/2011 de 13 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 184/2011 de 13 de julio de 2011 INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano... ...trámite de audiencia, y (vi) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 174/2011 de 06 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 174/2011 de 06 de julio de 2011 ...reclamación al que se acompaña documentación médica, facturas y fotografías. Asimismo, se incluyen: (i) informe de servicio, (ii) declaración testifical, (iii) escrito de alegaciones y (iv) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el... Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2011 de 22 de junio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 159/2011 de 22 de junio de 2011 ...) declaración testifical, (iv) informe de valoración de los daños elaborado por la compañía aseguradora del Ayuntamiento, (v) escrito de alegaciones y (v) propuesta de resolución, en este caso desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12... ...de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?). 5. No...