Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 121/2011 de 18 de mayo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 121/2011 de 18 de mayo de 2011 Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración Dictamen 121/2011 Página 3... Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración Dictamen 121/2011 Página 3 de 8 cuando la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 032/2011 de 09 de febrero de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 032/2011 de 09 de febrero de 2011 ...alegaciones de la interesada, presentado en el Ayuntamiento el 21 de octubre de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la... ...de octubre de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 083/2011 de 30 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 083/2011 de 30 de marzo de 2011 ...de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, dado que el proyecto constituye desarrollo y ejecución del artículo 58 de la Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Política Agraria y Alimentaria (en adelante, LPAA). II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4. El proyecto de Decreto sometido a dictamen tiene por objeto la creación y... ...se hace referencia a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, de cuya intervención dictaminadora se debe hacer mención en la disposición a adoptar, conforme a la fórmula prevista en el Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, aprobatorio de su Reglamento de organización y funcionamiento (artículo 29). Dictamen 83/2011 Página 18 de 19 CONCLUSIÓN Con las consideraciones que se han efectuado en el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 045/2011 de 02 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 045/2011 de 02 de marzo de 2011 ...resolución de 15 de diciembre de 2010, suscrita por la Alcalde, en sentido desestimatorio de la reclamación planteada por no existir relación de los daños con el servicio público y no esclarecerse la cuantía de los mismos. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente... ...de diciembre de 2010, suscrita por la Alcalde, en sentido desestimatorio de la reclamación planteada por no existir relación de los daños con el servicio público y no esclarecerse la cuantía de los mismos. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 087/2011 de 06 de abril de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 087/2011 de 06 de abril de 2011 ...del Ayuntamiento (v) escrito de alegaciones, y (vi) propuesta de resolución parcialmente estimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad... ...cuantifica los daños y adjunta documentación, (iv) informe médico-pericial de daños de la compañía aseguradora del Ayuntamiento (v) escrito de alegaciones, y (vi) propuesta de resolución parcialmente estimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 112/2011 de 04 de mayo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 112/2011 de 04 de mayo de 2011 ...acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de... Dictamen 112/2011 Página 2 de 7 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 046/2011 de 02 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 046/2011 de 02 de marzo de 2011 ..., de 24 de noviembre de 2010, en sentido estimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma... ...visto bueno del Dictamen 46/2011 Página 3 de 9 Concejal Delegado de Servicios Urbanos, de 24 de noviembre de 2010, en sentido estimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 095/2011 de 13 de abril de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 095/2011 de 13 de abril de 2011 ...reclamante, (viii) puesta a disposición del expediente y trámite de audiencia, (ix) alegaciones de la reclamante y (x) propuesta de resolución. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre... Ayuntamiento valorando los daños físicos del reclamante, (viii) puesta a disposición del expediente y trámite de audiencia, (ix) alegaciones de la reclamante y (x) propuesta de resolución. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 062/2011 de 17 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 062/2011 de 17 de marzo de 2011 ..., de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial contra el ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. Dictamen 62/2011 Página 2 de 8 II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la... ...cuantifica la indemnización y se adjunta poder a favor de letrado. n) Propuesta de resolución desestimatoria de 10 de enero de 2011. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 117/2011 de 11 de mayo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 117/2011 de 11 de mayo de 2011 ...solicita informe sobre la nulidad de pleno derecho del citado acto. I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. Tratándose de una revisión de oficio, es preceptivo el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1.g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 4. El dictamen, conforme al artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de... Ayuntamiento de Errenteria, ?con entrada en esta Comisión del 23? se solicita informe sobre la nulidad de pleno derecho del citado acto. I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. Tratándose de una revisión de oficio, es preceptivo el dictamen de la Comisión Jurídica Asesora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1.g) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 4. El...