Resoluciones

Resoluciones

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Órgano


Quisiste decir...
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2011 de 30 de marzo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 30/03/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2011 de 30 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2011 de 30 de marzo de 2011 ...audiencia notificado el 17 de septiembre de 2010. j) Propuesta de resolución desestimatoria de 7 de febrero de 2011. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente... ...presentar en el curso de los mismos.» i) Tramite de audiencia notificado el 17 de septiembre de 2010. j) Propuesta de resolución desestimatoria de 7 de febrero de 2011. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 031/2011 de 09 de febrero de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 09/02/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 031/2011 de 09 de febrero de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 031/2011 de 09 de febrero de 2011 ...resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada superior a... ..., documentación médica y valoración de daños, (iii) declaraciones testificales, (iv) informe del encargado general de la Unidad de Mantenimiento Urbano, (v) escrito de alegaciones, y (v) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 042/2011 de 23 de febrero de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 23/02/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 042/2011 de 23 de febrero de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 042/2011 de 23 de febrero de 2011 . CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 6.000 euros. II RELATO DE LOS HECHOS 5. El día 31 de diciembre de... ...la documentación, (iii) declaraciones testificales, (iii) Informe de la Sección Técnica de Movilidad, (iv) escrito de alegaciones y (v) propuesta de resolución, en este caso desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2011 de 23 de marzo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 23/03/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2011 de 23 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2011 de 23 de marzo de 2011 ) Tramite de audiencia. k) Escrito de alegaciones, de fecha 30 septiembre de 2010. l) Propuesta de resolución desestimatoria de 20 de enero de 2011. Dictamen 72/2011 Página 5 de 11 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al... ) Propuesta de resolución desestimatoria de 20 de enero de 2011. Dictamen 72/2011 Página 5 de 11 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente Público de Derecho...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 047/2011 de 02 de marzo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 02/03/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 047/2011 de 02 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 047/2011 de 02 de marzo de 2011 ...de audiencia, (vii) escrito de alegaciones, y (viii) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un... Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración el expediente, resultan relevantes las siguientes...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 082/2011 de 30 de marzo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 30/03/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 082/2011 de 30 de marzo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 082/2011 de 30 de marzo de 2011 ...disposición del expediente y trámite de audiencia; (v) alegaciones formuladas por el reclamante; y (vi) propuesta de resolución, en este caso desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de... ...formuladas por el reclamante; y (vi) propuesta de resolución, en este caso desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el art. 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial a un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 109/2011 de 04 de mayo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 04/05/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 109/2011 de 04 de mayo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 109/2011 de 04 de mayo de 2011 Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad... ...febrero de 2001, copia del informe de la UCI correspondiente al fallecimiento y copia del informe que emitió a la compañía aseguradora. f) Trámite de audiencia. g) Propuesta de resolución desestimatoria de 24 de febrero de 2011. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 4. De acuerdo con el art. 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 039/2011 de 23 de febrero de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 23/02/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 039/2011 de 23 de febrero de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 039/2011 de 23 de febrero de 2011 ...salud. ANTECEDENTES 1. Por Orden de 25 de enero de 2011, del Consejero de Sanidad y Consumo, se somete a consulta de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el proyecto de Decreto reseñado. 2. La solicitud de dictamen se acompaña del expediente de elaboración del texto, integrado por los siguientes documentos: - Orden de 10 de noviembre de 2009, del Consejero de Sanidad y Consumo... Departamento de Sanidad y Consumo. - Informe de 20 de enero de 2011, de la Oficina de Control Económico. CONSIDERACIONES I PRECEPTIVIDAD DEL DICTAMEN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición Dictamen...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 043/2011 de 23 de febrero de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 23/02/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 043/2011 de 23 de febrero de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 043/2011 de 23 de febrero de 2011 ...circulación del vehículo, además de copia de la escritura de apoderamiento de la empresa). Dictamen 43/2011 Página 3 de 9 5. Propuesta de resolución de 25 de noviembre de 2010, en sentido desestimatorio. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 6. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite... ...noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 7. Tomando en consideración el expediente, resultan relevantes las siguientes...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 131/2011 de 25 de mayo de 2011

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 25/05/2011


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 131/2011 de 25 de mayo de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 131/2011 de 25 de mayo de 2011 CuestiónConsulta 139/2011 sobre el anteproyecto de Ley de modificación de la Ley para la Igualdad de Mujeres y Hombres.ContestacionDICTAMEN Nº: 131/2011 TÍTULO: Consulta 139/2011 sobre el anteproyecto de Ley de modificación de la Ley para la Igualdad de Mujeres y Hombres. ANTECEDENTES 1. Por Decreto 15/2011, de 14 de abril, el Lehendakari remite a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el... ...sesión de 30 de noviembre de 2010?. 2. Por Resolución de 3 de mayo, la Presidenta de la Comisión Jurídico Asesora de Euskadi desestima la solicitud de tramitación urgente, al considerar que el motivo alegado no constituye fundamento suficiente para la declaración de urgencia. 3. El expediente remitido a la Comisión, además del texto definitivo de la norma proyectada, consta de la siguiente...

4685 Resultados