Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 249/2010 de 15 de diciembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 249/2010 de 15 de diciembre de 2010 ...con los artículos 2.1.d) y 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. La reclamante... ...3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. La reclamante, mientras cuidaba de su marido...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 211/2010 de 10 de noviembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 211/2010 de 10 de noviembre de 2010 . ANTECEDENTES 1. Por Orden de 9 de septiembre de 2010, de la Consejera de Educación, Universidades e Investigación, se somete a dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el proyecto de Decreto señalado en el encabezamiento, que tiene entrada en esta Comisión el día 27 siguiente. 2. El expediente remitido comprende, además del texto del proyecto de Decreto y de la Orden... ...profesionales con las unidades de competencia para su acreditación ?apartado 2?. II INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 12. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.d) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que se dicta en ejercicio de las...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 223/2010 de 24 de noviembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 223/2010 de 24 de noviembre de 2010 ...complementaria de la Dirección de Universidades del Departamento de Educación, Universidades e Investigación, suscrita en fecha 17 de mayo de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al... Educación, Universidades e Investigación, suscrita en fecha 17 de mayo de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que desarrolla...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 256/2010 de 22 de diciembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 256/2010 de 22 de diciembre de 2010 Ayuntamiento actuó correctamente en el cumplimiento de sus obligaciones, realizando un seguimiento y supervisión de las medidas de seguridad para los viandantes. Dictamen 256/2010 Página 3 de 9 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter... ...3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial dirigida a un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Don EOZP sufrió una caída el día 14 de mayo de 2009...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 228/2010 de 24 de noviembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 228/2010 de 24 de noviembre de 2010 ...artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. El día 23 de octubre de 2009, doña E.E.A., de ? años de... ...la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. El día 23 de octubre de 2009, doña E.E.A., de ? años de edad, sufrió una caída en la calle ?, bajada a ?. 6...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 011/2011 de 21 de julio de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 011/2011 de 21 de julio de 2011 Control, por la que se acuerda dar inicio al expediente de responsabilidad patrimonial. CONSIDERACIONES 12. El departamento interesa la intervención de esta Comisión en el entendimiento de que nos encontramos ante un supuesto del artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (en adelante, LCJAE), en cuanto reclamación sobre responsabilidad patrimonial... ...artículo 21 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, aprobado por el Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, que dispone que el Pleno, en cualquier momento anterior a la expiración del plazo para la emisión del dictamen, de oficio o a propuesta de los ponentes, podrá inadmitir la consulta cuando advierta la falta de competencia de la Comisión Jurídica...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 215/2010 de 10 de noviembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 215/2010 de 10 de noviembre de 2010 ...de la inspección médica de 16 de abril de 2010. i) Tramite de audiencia. j) Escrito de alegaciones entregado en Correos de 1 de junio de 2010. k) Propuesta de resolución desestimatoria de 2 de agosto de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen... ...entregado en Correos de 1 de junio de 2010. k) Propuesta de resolución desestimatoria de 2 de agosto de 2010. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 234/2010 de 01 de diciembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 234/2010 de 01 de diciembre de 2010 ...acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre Dictamen 234/2010 Página 2 de 6 responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe igual o superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS... ...presupuesto no se incluye el alquiler de deshumidificadores porque estos no llegaron a instalarse y así lo confirmó la Administradora del edificio. j) Propuesta de Resolución. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 251/2010 de 22 de diciembre de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 251/2010 de 22 de diciembre de 2010 ...diciembre de 2010, de la Oficina de Control Económico. m) Memoria del procedimiento de elaboración, de 3 de diciembre de 2010, suscrita por la Directora de Política Científica. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 3. De acuerdo con el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de creación de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, su intervención es preceptiva al... ...norma modificada, que figura originalmente en el tiempo verbal presente de indicativo. 33. En la denominada fórmula aprobatoria de la parte expositiva del proyecto, se debe incluir la referencia a la intervención de esta Comisión, con la mención ?de acuerdo con la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi?, cuando el dictamen es, como en este caso, de sentido favorable, sin observaciones esenciales, con...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 014/2011 de 11 de octubre de 2011 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 014/2011 de 11 de octubre de 2011 , Obras Públicas y Transportes, se somete a dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi la segunda modificación de las obras de construcción de la red tranviaria de Bilbao, tramo Basurto-Rekalde, que tuvo entrada en esta Comisión el día 19 de julio de este año. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 2. La letra n) del artículo 3.1 de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de... ...de Bilbao, tramo Basurto- Rekalde, cuya modificación es objeto del presente informe, fue adjudicado por un precio de 6.953.041,68 euros, incluido el IVA, cantidad que queda reducida a 5.994.001,45 euros excluido el impuesto. 6. De los hechos y normas señaladas se deduce que no resulta preceptiva la intervención de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi en el presente supuesto, por ser la cuantía...