Resoluciones
Quisiste decir...
Búsqueda: Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 103/2010 de 26 de mayo de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 26/05/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 103/2010 de 26 de mayo de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 103/2010 de 26 de mayo de 2010
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la
cantidad reclamada de 6.000 euros.
II RELATO DE HECHOS
5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la
resolución del supuesto planteado las siguientes...
Administrativa de Mantenimiento y Servicios Urbanos del Ayuntamiento de
Donostia-San Sebastián, por la que se desestima la reclamación.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 110/2010 de 02 de junio de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 02/06/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 110/2010 de 02 de junio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 110/2010 de 02 de junio de 2010
...conservación, a tenor de lo recogido en el informe del
técnico municipal.
Dictamen 110/2010 Página 2 de 8
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
de un Ayuntamiento...
...conservación, a tenor de lo recogido en el informe del
técnico municipal.
Dictamen 110/2010 Página 2 de 8
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
de un Ayuntamiento...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2010 de 15 de septiembre de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 15/09/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2010 de 15 de septiembre de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 166/2010 de 15 de septiembre de 2010
..., de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , la intervención de esta Comisión tiene
carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre
Dictamen 166/2010 Página 3 de 8
responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por
importe superior a 6.000 euros.
II RELATO DE HECHOS
5. El día 13 de enero de 2009, sobre las 10 horas aproximadamente, la...
...preguntó a la accidentada sobre la razón o motivo por el que pudo
ocurrir el accidente no supo dar razón de ello.?
h) Comunicación del trámite de audiencia con fecha 27 de mayo de 2010.
i) Alegaciones de la interesada presentadas el 2 de junio de 2010.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica ...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 101/2010 de 26 de mayo de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 26/05/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 101/2010 de 26 de mayo de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 101/2010 de 26 de mayo de 2010
.
- Propuesta de Resolución desestimatoria.
Dictamen 101/2010 Página 2 de 11
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
5. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
del Ente Público de Derecho Privado Osakidetza...
...expuesto en el escrito de reclamación.
- Propuesta de Resolución desestimatoria.
Dictamen 101/2010 Página 2 de 11
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
5. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
del Ente...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2010 de 08 de septiembre de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 08/09/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2010 de 08 de septiembre de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2010 de 08 de septiembre de 2010
...establecido
en el artículo 3.1. c) de la Ley 9/2004, de la Comisión Jurídica Asesora de
Euskadi , dado que el proyecto ejecuta el mandato previsto en el Decreto
Legislativo 1/2007, de 11 de septiembre, de aprobación del texto refundido de la
Ley de Tasas y Precios Públicos de la Administración de la Comunidad Autónoma
del País Vasco (LTPP), y más concretamente en su artículo 31.
II OBJETO Y DESCRIPCIÓN DEL...
Hacienda y de Justicia y Administración Pública, de 26 de julio de 2010.
d) Informe de la Oficina de Control Económico, de 29 de julio de 2010,
ratificándose en su informe de 1 de junio de 2010.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
4. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido
en el artículo 3.1. c) de la Ley 9/2004, de la Comisión Jurídica Asesora de...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2010 de 07 de julio de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 07/07/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2010 de 07 de julio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 129/2010 de 07 de julio de 2010
...2010).
s) Memoria definitiva del procedimiento de elaboración, de 12 de mayo de 2010.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido
en el artículo 3.1. e) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión
Jurídica Asesora de Euskadi , dado que el proyecto se dicta en desarrollo y
aplicación de reglamentos de la...
Jurídica Asesora de Euskadi , dado que el proyecto se dicta en desarrollo y
aplicación de reglamentos de la Unión Europea.
II OBJETO Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
4. El proyecto de Decreto de ayudas se dirige, conforme se dice en su parte
expositiva, a acomodar a la normativa de las Instituciones de la Unión Europea
una de las estrategias básicas del Departamento: fomentar el incremento del
conocimiento...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 104/2010 de 02 de junio de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 02/06/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 104/2010 de 02 de junio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 104/2010 de 02 de junio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 149/2010 de 28 de julio de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 28/07/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 149/2010 de 28 de julio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 149/2010 de 28 de julio de 2010
Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión
Jurídica Asesora de Euskadi , al tratarse de un proyecto de disposición
reglamentaria que se dicta en ejercicio de las competencias autonómicas de
desarrollo de la legislación estatal.
13. También justifica su intervención lo previsto en el artículo 3.1.c) de la misma Ley,
dado que el proyecto ejecuta la normativa autonómica contenida, básicamente,
en...
...apartarse del dictamen de esta Comisión, la fórmula a utilizar, según el artículo 33
del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión Jurídica
Asesora de Euskadi , aprobado por Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, es,
sin más añadidos, ?de acuerdo con la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi ?; por tanto,
no es preciso que aparezca en esa fórmula la referencia a la fuente normativa de
la que...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 145/2010 de 22 de julio de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 22/07/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 145/2010 de 22 de julio de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 145/2010 de 22 de julio de 2010
...lesiones alegadas.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
7. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial
de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la
cantidad reclamada superior a...
?.
Dictamen 145/2010 Página 3 de 7
i) Propuesta de resolución en la que el Instructor del expediente aconseja
desestimar la reclamación, por no apreciar relación causal entre el
funcionamiento de los servicios públicos municipales y las lesiones alegadas.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN
7. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica ...
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2010 de 20 de octubre de 2010
Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Fecha: 20/10/2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2010 de 20 de octubre de 2010
Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 197/2010 de 20 de octubre de 2010
) Informe de la Aseguradora del Ayuntamiento, de fecha 8 de abril de 2010.
g) Escrito del Ayuntamiento, con registro de salida de fecha 26 de abril de 2010,
concediéndole trámite de audiencia a la reclamante.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN.
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se...
) Escrito del Ayuntamiento, con registro de salida de fecha 26 de abril de 2010,
concediéndole trámite de audiencia a la reclamante.
CONSIDERACIONES
I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN.
4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi , el presente dictamen se emite con
carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de...