Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 135/2009 de 01 de julio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 135/2009 de 01 de julio de 2009 ) Propuesta de resolución, de 31 de marzo de 2009, del Director de Servicios por suplencia de la Directora de Régimen Jurídico, por la que se propone la inadmisión por extemporánea de la reclamación CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 6. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter... ...que se propone la inadmisión por extemporánea de la reclamación CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 6. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración de la Comunidad Autónoma del País...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 186/2009 de 16 de octubre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 186/2009 de 16 de octubre de 2009 Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, la Comisión estima... ...la anterior propuesta de resolución y se dispone solicitar de esta Comisión la emisión del preceptivo dictamen. Dictamen 186/2009 Página 2 de 9 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 001/2010 de 24 de marzo de 2010 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 001/2010 de 24 de marzo de 2010 . 10. Por último, descartado que nos encontremos ante un supuesto de responsabilidad patrimonial de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco (incluidos los entes locales), nada se nos traslada que permita colegir que el asunto sometido a consulta esté comprendido en el artículo 3.1 de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi... (LCJAE), y, por tanto, que deba ser informado preceptivamente. Acuerdo 1/2010 Página 2 de 3 11. Por todo ello, la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, conforme a lo establecido en el artículo 21 de su Reglamento de Organización y Funcionamiento, aprobado por Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, ACUERDA Primero.- Inadmitir la consulta remitida por el Ayuntamiento de Bilbao sobre la supuesta...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 170/2009 de 16 de septiembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 170/2009 de 16 de septiembre de 2009 ...de junio de 2009, en sentido desestimatorio de la reclamación. Dictamen 170/2009 Página 4 de 16 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con los artículos 2.1.d) y 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente... ...de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. A la vista de la instrucción practicada, y de los documentos que obran en el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 174/2009 de 23 de septiembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 174/2009 de 23 de septiembre de 2009 ...alegaciones, de fecha 19 de junio de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe... INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. El día 20 de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2009 de 22 de julio de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 156/2009 de 22 de julio de 2009 ...sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con los artículos 2.1. d) y 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de... ...de mayo de 2009, en el que solicita que se dicte resolución, de acuerdo con la normativa aplicable. j) Propuesta de resolución de la instructora, de 26 de mayo de 2009, en sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con los artículos 2.1. d) y 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 185/2009 de 16 de octubre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 185/2009 de 16 de octubre de 2009 ...agosto de 2009. i) Propuesta de Resolución, de 4 de septiembre de 2009, del Instructor del procedimiento, desestimatoria de la solicitud de responsabilidad patrimonial. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de... ...septiembre de 2009, del Instructor del procedimiento, desestimatoria de la solicitud de responsabilidad patrimonial. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 210/2009 de 02 de diciembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 210/2009 de 02 de diciembre de 2009 ...reclamante y a la empresa ? plazo para alegaciones, poniéndose a su disposición el expediente. l) Escrito de alegaciones presentado por don J.M.A.M. el 14 de octubre de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo... Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Con fecha 5 de enero de 2008, don J.M.A.M., de ? años, sufrió una caída a la altura del nº ? de la calle ?, del término...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 161/2009 de 09 de septiembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 161/2009 de 09 de septiembre de 2009 ...3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Con fecha 13 de junio de 2008, sobre las 12:25 horas, F.A.C., de ? años. es atendido... ...artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma por importe superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Con fecha 13 de junio de 2008, sobre las 12:25 horas, F.A.C., de ? años. es...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 218/2009 de 23 de diciembre de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 218/2009 de 23 de diciembre de 2009 ...audiencia. l) Alegaciones de la reclamante, de fecha 5 de junio de 2009. m) Propuesta de resolución de 22 de octubre de 2009 en sentido desestimatorio. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de... Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente Público de Derecho Privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. Dictamen 218/2009 Página 3 de 10 II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la...