Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 027/2009 de 04 de febrero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 027/2009 de 04 de febrero de 2009 ...ha probado por parte de la perjudicada a quien incumbe la carga probatoria, que la caída se hubiera producido en ese lugar?. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad... ...por parte de la perjudicada a quien incumbe la carga probatoria, que la caída se hubiera producido en ese lugar?. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 065/2009 de 25 de marzo de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 065/2009 de 25 de marzo de 2009 Delegada de Hacienda, por la que se considera desestimar la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por doña T.D.d.Q.S., en base a las razones recogidas en el apartado c) anterior. Dictamen 65/2009 Página 2 de 4 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente... ...de resolución de la Concejala Delegada de Hacienda, por la que se considera desestimar la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por doña T.D.d.Q.S., en base a las razones recogidas en el apartado c) anterior. Dictamen 65/2009 Página 2 de 4 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2009 de 08 de abril de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2009 de 08 de abril de 2009 ...instruido. j) Escrito de alegaciones de la empresa reclamante, de 29 de enero de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo ya que se trata de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de una entidad local... ..., de 12 de enero de 2009, que procede a conceder a la empresa reclamante un plazo de diez días para alegaciones, con puesta a su disposición del expediente instruido. j) Escrito de alegaciones de la empresa reclamante, de 29 de enero de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 021/2009 de 28 de enero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 021/2009 de 28 de enero de 2009 . CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial a un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros... LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial a un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. Dictamen 21/2009 Página 3...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 041/2009 de 25 de febrero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 041/2009 de 25 de febrero de 2009 ...responsables de los proyectos. o) Propuesta de resolución desestimatoria, de 9 de enero de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial... ...de la misma a los investigadores responsables de los proyectos. o) Propuesta de resolución desestimatoria, de 9 de enero de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 043/2009 de 25 de febrero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 043/2009 de 25 de febrero de 2009 ...de un año legalmente establecido para actuar la acción de responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con Dictamen 43/2009 Página 2 de 5 carácter preceptivo, al... .... k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con Dictamen 43/2009 Página 2 de 5 carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 070/2009 de 01 de abril de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 070/2009 de 01 de abril de 2009 ...de febrero de 2009 (con entrada en la Comisión el día 16 de febrero siguiente), del Consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación, se remite a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi para consulta el proyecto de Decreto por el que se regula la coexistencia de los cultivos modificados genéticamente con los convencionales y ecológicos. 2. El expediente, además de la citada Orden de consulta y del... ...la Dirección de Desarrollo Legislativo y Control Normativo de 25 de noviembre de 2008, por el que se devuelve la solicitud de informe de legalidad sobre el proyecto, por considerar que su conocimiento corresponde a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi j) Informe de la Oficina de Control Económico, de 6 de febrero de 2009. k) Memoria del procedimiento de elaboración del Proyecto de Decreto, para...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 086/2009 de 23 de abril de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 086/2009 de 23 de abril de 2009 ...consecuencia de la rotura de una tubería municipal en la calle ? de Bilbao ANTECEDENTES 1. Por Resolución del Concejal Delegado de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Bilbao, de 25 de febrero de 2009, se somete a la consulta de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi dos reclamaciones de responsabilidad patrimonial que el instructor ha acumulado y que tienen origen en la rotura de una... ...alegaciones y presentar los documentos y justificantes que estimen pertinentes, de 21 de noviembre de 2008. j) Propuesta de resolución estimatoria de 25 de febrero de 2009. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 6. Lo primero a dilucidar es el fundamento para la intervención de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, ya que, como se ha señalado, en la instrucción se han acumulado las reclamaciones...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 013/2009 de 21 de enero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 013/2009 de 21 de enero de 2009 ...alegaciones, con fecha de entrada en el Ayuntamiento el 17 de octubre de 2008, en el que se reafirma en la reclamación efectuada. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una... ...la reclamante tras los trámites y documentos generados con posterioridad a la audiencia anterior. j) Escrito de alegaciones, con fecha de entrada en el Ayuntamiento el 17 de octubre de 2008, en el que se reafirma en la reclamación efectuada. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 016/2009 de 21 de enero de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 016/2009 de 21 de enero de 2009 ...acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción... Resolución, de 19 de mayo de 2008, del Jefe de la Sección Administrativa de Mantenimiento y Servicios Urbanos del Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, parcialmente estimatoria de la reclamación. CONSIDERACIONES Dictamen 16/2009 Página 3 de 10 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente...