Resoluciones

Resoluciones

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Órgano


Quisiste decir...
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi
Órgano
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 090/2008 de 14 de mayo de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 14/05/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 090/2008 de 14 de mayo de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 090/2008 de 14 de mayo de 2008 ...12 de marzo de 2007 que declaraba a la empresa S.L.A., S.A., desistida en el procedimiento. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. Lo primero a dilucidar es el fundamento para la intervención de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, ya que en la instrucción se han acumulado las reclamaciones presentadas por don F.J.H.U. y S.L.A., S.A por los daños sufridos en el vehículo del primero... ...los reclamantes ejercen una acción de responsabilidad derivada de una misma actividad administrativa, y de unos mismos hechos lesivos. 6. Admitida la procedencia de la acumulación, es preciso analizar cuáles son sus consecuencias en la aplicación de las reglas establecidas por la Ley 9/2004, de 24 de noviembre de 2004, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJAE), para delimitar el ámbito de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 027/2008 de 20 de febrero de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 20/02/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 027/2008 de 20 de febrero de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 027/2008 de 20 de febrero de 2008 Página 10 de 15 con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al presentarse como una reclamación de responsabilidad patrimonial de un órgano de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. C) Análisis del procedimiento: 21... Página 10 de 15 con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al presentarse como una reclamación de responsabilidad patrimonial de un órgano de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. C) Análisis del procedimiento: 21...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2008 de 24 de abril de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 24/04/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2008 de 24 de abril de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 079/2008 de 24 de abril de 2008 Sebastián, por la que se estima parcialmente la reclamación en la cantidad de diez mil novecientos diecisiete euros con ochenta y nueve céntimos (10.917,89). CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con Dictamen 79/2008 Página 2 de 7 carácter... Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con Dictamen 79/2008 Página 2 de 7 carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 036/2008 de 05 de marzo de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 05/03/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 036/2008 de 05 de marzo de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 036/2008 de 05 de marzo de 2008 ...artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, por ser la cuantía de lo reclamado superior a 6.000 euros. II. RELATO DE HECHOS. 8. El reclamante es doctor en Ciencias Económicas y en la actualidad imparte las materias Economía y Economía y Organización de Empresas como funcionario interino con destino en el Instituto IES ? de Bilbao. 9. En el Curso 2004... ...documentos y justificaciones estime pertinentes, de fecha 19 de noviembre de 2007. d) Escrito de alegaciones del reclamante de 5 de diciembre de 2007. e) Propuesta de Resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 7. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo, de acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 056/2008 de 02 de abril de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 02/04/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 056/2008 de 02 de abril de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 056/2008 de 02 de abril de 2008 ...artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II. RELATO DE HECHOS. 5. Tomando en consideración los... ...expediente municipal CONSIDERACIONES I. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 088/2008 de 14 de mayo de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 14/05/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 088/2008 de 14 de mayo de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 088/2008 de 14 de mayo de 2008 . El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1 c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que desarrolla la Ley 7/2007, de 22 de junio, de Asociaciones de Dictamen 88/2008 Página 4 de 26 Euskadi (en adelante LAE) y, más precisamente su Capítulo XII... Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que desarrolla la Ley 7/2007, de 22 de junio, de Asociaciones de Dictamen 88/2008 Página 4 de 26 Euskadi (en adelante LAE) y, más precisamente su Capítulo XII ?Reconocimiento del Asociacionismo y de la Utilidad Pública?. II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4. Se somete a consulta el proyecto de Decreto por el que se aprueba el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 024/2008 de 20 de febrero de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 20/02/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 024/2008 de 20 de febrero de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 024/2008 de 20 de febrero de 2008 Económico. CONSIDERACIONES I. PRECEPTIVIDAD DEL DICTAMEN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1 c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que desarrolla los artículos 9.3 de la Ley 10/1982, de 24 de noviembre, Básica de Normalización del Uso... ...la Oficina de Control Económico. CONSIDERACIONES I. PRECEPTIVIDAD DEL DICTAMEN 3. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1 c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que desarrolla los artículos 9.3 de la Ley 10/1982, de 24 de noviembre...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 061/2008 de 09 de abril de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 09/04/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 061/2008 de 09 de abril de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 061/2008 de 09 de abril de 2008 ...económica de las lesiones que realiza el Ayuntamiento. CONSIDERACIONES I. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad... ...con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II. RELATO DE HECHOS. 5. De conformidad con los informes, testimonios y...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 062/2008 de 09 de abril de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 09/04/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 062/2008 de 09 de abril de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 062/2008 de 09 de abril de 2008 ..., ratificándose en su reclamación. j) Propuesta de resolución de 5 de febrero de 2008, en sentido desestimatorio. CONSIDERACIONES I. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN. 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente... ...noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente Público de Derecho Privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II. RELATO DE HECHOS. 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 032/2008 de 27 de febrero de 2008

Órgano: Comisión Jurídica Asesora de Euskadi


Fecha: 27/02/2008


Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 032/2008 de 27 de febrero de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 032/2008 de 27 de febrero de 2008 ...desestimatorio de la reclamación. l) Escrito del Presidente de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, dirigido al Ayuntamiento, solicitando la ampliación del expediente con la declaración de los testigos propuestos en el escrito de reclamación por la interesada o, en su caso, resolución motivada del Instructor rechazando la prueba propuesta, y con los informes de la Compañía ?, referidos a las fechas... DE LA COMISIÓN. 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II. RELATO DE HECHOS. 5. Tomando...

4685 Resultados