TS: Cuando se juzgan varios asesinatos en el mismo proceso cabe imponer la prisión permanente revisable por el tercero de ellos

El Tribunal Supremo ha condenado a prisión permanente revisable al autor de 3 asesinatos, y el intento de otros seis, durante encuentros sexuales con consumo de cocaína, al entender que por el tercer crimen procede dicha pena aunque las condenas por los otros crímenes no sean firmes.

La Sala de lo Penal del TS ha estimado parcialmente el recurso de las acusaciones particulares que solicitaban que se aplicará la condena de prisión permanente revisable por el tercero de los crímenes juzgados en el procedimiento, concluyendo que se dan los requisitos del art. 140.2 del Código Penal, que dispone:

«1. Al reo de asesinato que hubiera sido condenado por la muerte de más de dos personas se le impondrá una pena de prisión permanente revisable. En este caso, será de aplicación lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 78 bis y en la letra b) del apartado 2 del mismo artículo».

En este caso se declara probado que el condenado se citaba con mujeres para mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, pero les introducía grandes cantidades de cocaína por sus órganos sexuales sin consentimiento, provocando la muerte de tres de ellas, y debiendo acudir al hospital para salvar su vida otras seis mujeres con las que había realizado la misma práctica.

Tanto la Audiencia Provincial de Valencia, como posteriormente el TSJ de Valencia condenaron los tres asesinatos y las 6 tentativas, pero entendieron que no procedía la prisión permanente revisable al no ser firmes las condenas previas.

Sin embargo, el TS impone dicha pena al entender que no se exige la existencia de condenas firmes previas, y que, en el caso de los asesinos en serie, o de asesinatos múltiples, podría aplicarse la prisión permanente revisable al tercero de los crímenes, y las penas correspondientes por el resto de los crímenes y tentativas.

La Sala recoge que: «(...) hay que tener en cuenta que tanto los asesinatos en serie cuando es descubierto el autor por uno de ellos y se enlaza la investigación, como en este caso ha ocurrido, y los asesinatos múltiples cometidos al mismo tiempo se juzgan en unidad de acto por todos los crímenes perpetrados. Ahí es donde hay que enlazar el art. 140.2 CP con las condenas para "hilar" el tercer crimen con otros dos cometidos, ya en serie ya en la vía de "crímenes múltiples"».

Destaca el Tribunal Supremo que el art. 140.2 del CP está pensado precisamente para casos como el juzgado, en el que se muestra un desprecio absoluto por la vida de las víctimas, y recalca que, en el caso de la tercera víctima, el condenado ya era consciente de las consecuencias de sus actos, puesto que ya había matado a otras dos personas, y estuvo a punto de hacerlo con otras seis.

Por otra parte, el Alto Tribunal confirma la agravante de género aplicada ya en instancia, ya que las víctimas eran mujeres que ejercían la prostitución y se encontraban en una situación vulnerable, siendo destacable la clara desigualdad entre el autor de los hechos y las víctimas.

Fuente: Poder Judicial