Exposicion �nico motivos Sustitución de Planeamiento Urbanístico Municipal
Exposicion �nico motivo... Municipal

Exposicion �nico motivos Sustitución de Planeamiento Urbanístico Municipal

No hay nodos disponibles
Ver Indice
»

EXPOSICION DE MOTIVOS

Vigente

Tiempo de lectura: 2 min

Tiempo de lectura: 2 min


SI BIEN ES EVIDENTE QUE DE LOS DOS INSTRUMENTOS URBANISTICOS DE RANGO SUPERIOR PREVISTOS EN LA VIGENTE LEY DEL SUELO, ESTO ES, PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA Y NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO, EL PRIMERO DE ELLOS DEBE SER EL QUE PREVEA EL DESARROLLO URBANISTICO DE UN TERMINO MUNICIPAL, ES TAMBIEN EVIDENTE QUE EN DETERMINADOS CASOS, ANTE LA COMPLEJIDAD DE LA GESTION QUE COMPORTA LA FIGURA DEL PLAN GENERAL PUEDE RESULTAR ACONSEJABLE PARA CIERTOS MUNICIPIOS CON ESCASA POBLACION Y CON POCAS O NULAS PERSPECTIVAS DE CRECIMIENTO, BASAR SU PLANEAMIENTO EN UNAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE MAS FACIL INTERPRETACION Y APLICACION.

DESDE LA PROMULGACION DEL REAL DECRETO-LEY 16/1981, DE 16 DE OCTUBRE, MUNICIPIOS QUE CONTABAN CON PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA NO ADAPTADO A LA LEY DEL SUELey OrganicaDE 2 DE MAYO DE 1975, HAN SUSTITUIDO SU PLAN GENERAL POR UNAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO. POR CUANTO ASI LO AUTORIZA LA PRECITADA DISPOSICION LEGAL. NO OBSTANTE, DICHA FACULTAD NO PUEDEN EJERCITARLA MUNICIPIOS DE ESTA COMUNIDAD AUTONOMA DE ESCASA ENTIDAD POBLACIONAL, POR CUANTO DISPONEN DE PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA REDACTADO Y APROBADO DE CONFORMIDAD CON LA VIGENTE LEY DEL SUELO, CUANDO EN CIERTOS CASOS SERIA YA NO ACONSEJABLE, SINO PREFERIBLE, QUE PUDIERAN SUSTITUIR DE INSTRUMENTO DE PLANEAMIENTO, DADA LA FALTA DE CAPACIDAD DE GESTION QUE PADECEN TALES AYUNTAMIENTOS QUE LES IMPOSIBILITA PARA UNA CORRECTA APLICACION Y EJECUCION DE SU PROPIO PLANEAMIENTO.

ES POR ELLO QUE SE ESTIMA DE NECESIDAD ESTABLECER, POR VIA LEGAL, UNA MEDIDA QUE POSIBILITE EN DETERMINADOS CASOS PODER SUSTITUIR LA FIGURA DEL PLAN GENERAL POR LA DE NORMAS SUBSIDIARIAS, MEDIDAS QUE SE PREVEN CON CARACTER RESTRICTIVO, ESTO ES, SOLO PARA MUNICIPIOS QUE NO SOBREPASEN EN POBLACION LOS 5.000 HABITANTES Y QUE NO TENGAN EXPECTATIVAS CONSIDERABLES DE CRECIMIENTO POBLACIONAL. POR OTRA PARTE, SE EXIGE EL INFORME FAVORABLE DE LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO, LA CUAL TENDRIA QUE VALORAR LA CAPACIDAD DE GESTION DEL MUNICIPIO Y SU DESARROLLO URBANISTICO PREVISTO O IMPLANTADO YA EN EL TERRITORIO, PARA ACEPTAR O NO LA PROPUESTA DE CAMBIO DE FIGURA DE PLANEAMIENTO.