Jurisprudencia sobre Zona verde

Inicio

Jurisprudencia sobre Zona verde.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Zona verde

Orden por

Importancia

Voces

Zona verde

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 132/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 83/2017, 13-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: CARBONERO REDONDO, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad PROMOCIONES TERRE-FALCON, S.A., se impugna mediante recurso de apelación, la sentencia nº 37/2017, de 10 de febrero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Zaragoza, desestimatoria del recurso contencioso- administrativo interpuesto, sin costas.La sentencia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén (Zaragoza) tomado en

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 60/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 753/2019, 06-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARÍA DEL PILAR

Nº de sentencia: 60/2020

PRIMERO.-El Letrado del Ayuntamiento de Madrid , actuando en representación y defensa del mismo, interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 147, de 8 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de los de Madrid, en el procedimiento ordinario 247/2018, formulado por Valoriza Servicios Medioambientales SA contra : a) la relación valorada relativa a la certificación ordinaria nº 11 correspondiente al mes de junio de 2014, lote nº 3, donde se r

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 465/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 686/2019, 25-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ESTÉVEZ PENDÁS, RAFAEL MARÍA

Nº de sentencia: 465/2020

Primero.-La parte apelante funda su recurso en los siguientes motivos o alegaciones:1º.- Que la Sentencia apelada, en su Fundamento de Derecho Quinto, establece que la información recogida en la FTP, que la propia parte recurrente aportó como documento 11 de su escrito de demanda, tiene garantía de veracidad al tratarse de un documento electrónico, no haciendo referencia alguna a la prueba practicada en el Juzgado a instancia de dicha parte, que pone de manifiesto la absoluta fa

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1133/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 247/2016, 17-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 1133/2019

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre del AJUNTAMENT DE LA LLAGOSTAcontra el Acuerdo de 4 de agosto de 2016 del conseller de Territori i Sostenibilitat de la GENERALITAT DE CATALUNYApor virtud del que, en esencia, se aprobó definitivamente la Modificación Puntual del Plan General Metropolitano en el ámbito de Montcada Nord-Parc de la Riera Seca del Municipio de Montcada i Reixac.En el

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 132/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 80/2020, 03-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLÁN, JOSÉ MATÍAS

Nº de sentencia: 132/2020

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 88/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 189/2018, 16-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO. Del amplio historial litigioso que las partes vienen manteniendo ante esta Sala, cabe destacar los datos siguientes: 1) El sector de Can Canyamars fue objeto de una delimitación de suelo urbano el 10 de junio de 1.967 en la que se consideró de tal carácter sólo un 18% de su ámbito y así se recogió en el posterior Plan General de 26 de agosto de 1.968. El resto del sector se desarrolló a través del Plan parcial Can Canyamars, de 16 de abril de 1.971 y su modificación puntual de 23 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 202/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7107/2019, 30-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARES NAVEIRA, LUIS

Nº de sentencia: 202/2020

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 466/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 766/2019, 25-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ESTÉVEZ PENDÁS, RAFAEL MARÍA

Nº de sentencia: 466/2020

Primero.-La parte apelante funda su recurso en los siguientes motivos o alegaciones:1º.- Que la Sentencia apelada, en su Fundamento de Derecho VII, valora la prueba practicada sin tener en cuenta los informes técnicos que aportó la recurrente como documentos 13 y14 de la demanda, no impugnados por el Ayuntamiento, y por el contrario otorga especial relevancia a los Excel incluidos en la carpeta FTP, a pesar de haberse acreditado su total manipulabilidad, así como a la testifical

Auto Contencioso-Administrativo Nº 40/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Rec 4003/2020, 12-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 40/2020

PRIMERO: MOTIVOS DEL RECURSO: I.- Normas infringidas: lo dispuesto en los planos de las NNSS del Concello de Begonte, aprobadas definitivamente por el Pleno del Concello de 3 de abril de 1997, concretamente lo previsto en el Plano de ordenación urbana del núcleo de Baamonde, dada la naturaleza normativa del mismo como explica en las tres consideraciones efectuadas bajo tal epígrafe de normas infringidas.II.- Carácter relevante y determinante de la infracción denunciada en la decisión

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 411/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 411/2018, 03-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LANDAZABAL, ANA ISABEL RODRIGO

Nº de sentencia: 411/2019

PRIMERO.-Se ha interpuesto recurso de apelación por la Junta de Compensación de la UE-20.3 de Bermeo, contra la sentencia núm. 67/2018 de 12 de abril de 2018, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 194/2015 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de Bilbao.La sentencia desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Bermeo de 11 de mayo de 2015, que rechazó la recepción de la obra de