Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Vigo Morancho, Agustin.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión por alimentos
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Régimen de visitas
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Vigo Morancho, Agustin
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Tarragona
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 806/2017, 08-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 388/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por CATALNA OCCIDENTE, SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) En cuanto al procedimiento contemplado en el artículo 38 de la LCS. Este artículo establece una obligación legal y también contractual, que vincula a las pa
Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 948/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 414/2019
PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la demandada Doña Elena , se apoya en las siguientes alegaciones: 1) Los actores, representados por DGAIA, adquirieron la vivienda, sobre la que se formalizó un comodato el día 30 de octubre de 2014 en virtud de Acuerdo homologado Yanet el Juzgado 5 de Barcelona. La demandada era pareja estable del finado y madre de los actores. 2) La cónyuge viuda o el conviviese en pareja estable superviviente, si no le corresponde ser heredero, adquiere
Sentencia CIVIL Nº 243/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 435/2017, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 243/2019
PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Araceli , se circunscribe a la pretensión de que se impongan a la entidad BBVA SA las costas de primera instancia, pues al estimarse la pretensión alternativa o subsidiaria de anulabilidad o nulidad relativa debe considerase que nos encontramos ante un supuesto de estimación íntegra de la demanda.SEGUNDO. - 1. La cuestión suscitada es eminentemente jurídica y ya ha sido resuelta desde hace años por la jurispru
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 884/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 412/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Felix , se funda en los siguientes motivos: 1) Infracción del artículo 1.300 del Código Civil por imprescriptibilidad de la acción de nulidad radical, que estaría sometida a un plazo de prescripción y no de caducidad. 2) Error en la
Sentencia CIVIL Nº 342/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 990/2017, 23-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 342/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Don Jose Pablo y Doña Melisa , se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba practicada por infracción de los artículos 281 , 283 , 285 , <rel id="4
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1051/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 416/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad demandada BANCO BILBAO VIZCAYA, SA, se funda en los siguientes motivos:1) Incongruencia de la sentencia y causa petendi. Los hechos acreditados versus los fijados como controvertidos. No acreditación del vicio del consentimiento del verdadero contratante; y 2) los efectos de la declaración de nulidad: injustificada aplicación del interés legal.2. Los actores Don Artemio y Doña Fátima en fecha de 21 de noviembre de 2008
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 979/2017, 04-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 440/2019
PRIMERO. - 1. En el presente proceso se han interpuesto dos recursos de apelación por las dos entidades demandadas y se formuló impugnación por la parte actora. El recurso de apelación de la entidad CONSULTORIOS DEXEUS se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en dos aspectos: a) no existe error de diagnóstico, pues no se ha evidencia la existencia de unas adherencias previas al iniciarse el tratamiento de reproducción asistida; y b) no se ha acreditado la fa
Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1008/2017, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 436/2019
PRIMERO. - I. El recurso de apelación, interpuesto por el demandado Don Ceferino , se funda en la falta de trasparencia, claridad y sencillez del contrato de préstamo, lo que no concurre en el presente caso, por lo que no se pudo tener conocimiento de lo realmente pactado, especialmente respecto al interés remuneratorio pactado, que se considera abusivo al no respetar el principio de buena fe y justo equilibrio de las prestaciones, ya que se estableció un interés del 22,12%, cuando en el año
Sentencia CIVIL Nº 399/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 893/2017, 15-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 399/2019
PRIMERO. - 1. - El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Ricardo , se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de e la prueba respecto la existencia y validez de las facturas emitidas por el actor, así como respecto la titularidad y autorización de la cuenta existen en el BBVA; y 2) la cuestión de si realmente las facturas fueron abonadas por la demandada al actor. En realidad, ambos motivos pueden subsumir en la alegación de error en la valoración de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 365/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 915/2017, 17-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 365/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad demandada BANCO BILBAO VIZCAYA, SA, se funda en dos motivos: 1) La caducidad de la acción de anulabilidad; y 2) en su defecto, no deben imponerse las costas de primera instancia al considerar que concurran serias dudas jurídicas, especialmente en cuanto a la cuestión de la caducidad de la acción.2. Alega la parte apelante que los rendimientos se percibían cada trimestre; la actora percibió rendimientos 3 años y la últi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 806/2017, 08-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 388/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por CATALNA OCCIDENTE, SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) En cuanto al procedimiento contemplado en el artículo 38 de la LCS. Este artículo establece una obligación legal y también contractual, que vincula a las pa
Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 948/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 414/2019
PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la demandada Doña Elena , se apoya en las siguientes alegaciones: 1) Los actores, representados por DGAIA, adquirieron la vivienda, sobre la que se formalizó un comodato el día 30 de octubre de 2014 en virtud de Acuerdo homologado Yanet el Juzgado 5 de Barcelona. La demandada era pareja estable del finado y madre de los actores. 2) La cónyuge viuda o el conviviese en pareja estable superviviente, si no le corresponde ser heredero, adquiere
Sentencia CIVIL Nº 243/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 435/2017, 30-04-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 243/2019
PRIMERO. - El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Araceli , se circunscribe a la pretensión de que se impongan a la entidad BBVA SA las costas de primera instancia, pues al estimarse la pretensión alternativa o subsidiaria de anulabilidad o nulidad relativa debe considerase que nos encontramos ante un supuesto de estimación íntegra de la demanda.SEGUNDO. - 1. La cuestión suscitada es eminentemente jurídica y ya ha sido resuelta desde hace años por la jurispru
Sentencia CIVIL Nº 412/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 884/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 412/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Felix , se funda en los siguientes motivos: 1) Infracción del artículo 1.300 del Código Civil por imprescriptibilidad de la acción de nulidad radical, que estaría sometida a un plazo de prescripción y no de caducidad. 2) Error en la
Sentencia CIVIL Nº 342/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 990/2017, 23-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 342/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Don Jose Pablo y Doña Melisa , se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba practicada por infracción de los artículos 281 , 283 , 285 , <rel id="4
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1051/2017, 22-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 416/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad demandada BANCO BILBAO VIZCAYA, SA, se funda en los siguientes motivos:1) Incongruencia de la sentencia y causa petendi. Los hechos acreditados versus los fijados como controvertidos. No acreditación del vicio del consentimiento del verdadero contratante; y 2) los efectos de la declaración de nulidad: injustificada aplicación del interés legal.2. Los actores Don Artemio y Doña Fátima en fecha de 21 de noviembre de 2008
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 979/2017, 04-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 440/2019
PRIMERO. - 1. En el presente proceso se han interpuesto dos recursos de apelación por las dos entidades demandadas y se formuló impugnación por la parte actora. El recurso de apelación de la entidad CONSULTORIOS DEXEUS se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en dos aspectos: a) no existe error de diagnóstico, pues no se ha evidencia la existencia de unas adherencias previas al iniciarse el tratamiento de reproducción asistida; y b) no se ha acreditado la fa
Sentencia CIVIL Nº 436/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1008/2017, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 436/2019
PRIMERO. - I. El recurso de apelación, interpuesto por el demandado Don Ceferino , se funda en la falta de trasparencia, claridad y sencillez del contrato de préstamo, lo que no concurre en el presente caso, por lo que no se pudo tener conocimiento de lo realmente pactado, especialmente respecto al interés remuneratorio pactado, que se considera abusivo al no respetar el principio de buena fe y justo equilibrio de las prestaciones, ya que se estableció un interés del 22,12%, cuando en el año
Sentencia CIVIL Nº 399/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 893/2017, 15-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 399/2019
PRIMERO. - 1. - El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Ricardo , se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de e la prueba respecto la existencia y validez de las facturas emitidas por el actor, así como respecto la titularidad y autorización de la cuenta existen en el BBVA; y 2) la cuestión de si realmente las facturas fueron abonadas por la demandada al actor. En realidad, ambos motivos pueden subsumir en la alegación de error en la valoración de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 365/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 915/2017, 17-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 365/2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad demandada BANCO BILBAO VIZCAYA, SA, se funda en dos motivos: 1) La caducidad de la acción de anulabilidad; y 2) en su defecto, no deben imponerse las costas de primera instancia al considerar que concurran serias dudas jurídicas, especialmente en cuanto a la cuestión de la caducidad de la acción.2. Alega la parte apelante que los rendimientos se percibían cada trimestre; la actora percibió rendimientos 3 años y la últi