Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Vigo Morancho, Agustin.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión por alimentos
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Régimen de visitas
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Vigo Morancho, Agustin
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Tarragona
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Auto CIVIL Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1114/2016, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA, SA (BANKIA, SA),se funda en la petición de que la cláusula de vencimiento anticipado, pactada en el contrato, no es abusiva.B.La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de oposición, deriva de un contrato de préstamo hipotecario, formalizado mediante escritura pública de 23 de enero de 2007, entre la entidad BANKIA, SA, como prestamista y los prestatarios. E
Auto CIVIL Nº 351/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 584/2017, 23-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 351/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKIA, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La cláusula de vencimiento anticipado, estipulada en el pacto 6º bis del contrato no es abusiva, ni nula. 2) Tampoco es abusiva la cláusula de interés moratorio, consistente en cuatropuntos sobre el interés nominal, que era del 3,25% en la primera fase y, posteriormente, era variable, de modo que al cierre de la cuenta era del 1,128 %, resultando un interés morator
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 526/2018, 14-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 136/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad MAPFRE SEGUROS DE EMPRESAS, SA, se funda en las siguientes cuestiones: 1) Errónea valoración de la prueba; la determinación de los hechos probados no es exacta y se justificó que uno de los motores no fue sustraído, por lo que la estimación de la demanda no es total, sino parcial. 2) Existencia de una simulación de robo. 3) A la aseguradora no se le puede condenar a una obligación de hacer. El artículo <rel id="1269228_1
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 730/2016, 10-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 382/2018
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por el codemandado Don Octavio , se funda básicamente en las siguientes ideas: 1) El Juez no admitió la contestación a la demanda por no haberse prestado la caución de 100 €. 2) Una caución de 100 € no es módica para algunas personas con escasos recursos; y 3) el demandado tiene derecho a justicia gratuita, por lo que se le debía haber reducido la caución; y, finamente, pide que se revoque la Sentencia de instancia.2. La entidad SOCI
Auto CIVIL Nº 369/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 175/2018, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 369/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA, se funda en la petición de que se declare la validez de la cláusula de vencimiento anticipado, despachándose la ejecución instada; y, en todo caso, se acuerde dicho despacho de ejecución por la gravedad del incumplimiento.B.La demanda de ejecución de título no judicial, objeto de examen en este proceso, deriva de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 13 de diciembre de 2001,
Auto CIVIL Nº 332/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 356/2018, 12-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad ejecutante BANCO SABADELL, SA, se funda en la validez de la cláusula sexta bis de la escritura pública de 20 de enero de 2005, que prevé la resolución anticipada del contrato de préstamo hipotecario por impago de las amortizaciones de capital o de los intereses. Considera la entidad apelante que dicho pacto es válido y que, en todo caso, no procedería el sobreseimiento del proceso de ejecución hipotecaria, pues se dejaron
Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 634/2018, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 213/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA (BBVA, SA), se circunscribe a la cuestión de la caducidad de la acción ejercitada. En concreto, la parte apelante alega que la acción habría caducado, ya que se interpretado erróneamente la Sentencia del Tribunal Supremo 769/2014, de 12 de enero de 2015, pues para el cómputo del plazo de caducidad debe partirse del momento en que el cliente hubiera tenido conocimiento de la existencia
Sentencia CIVIL Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 457/2018, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Germán, plantea las siguientes cuestiones: 1) La prescripción de la acción de reclamación de las amortizaciones del préstamo hipotecario de la vivienda sita en la CALLE000, NUM007 (antes NUM008 y NUM009) de DIRECCION000; 2) la prescripción de la reclamación de las derramas extraordinarias de la comunidad de propiedad horizontal; 3) error en la valoración de la prueba, especialmente en cuanto a los documentos aport
Auto CIVIL Nº 295/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 376/2015, 19-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 295/2019
PRIMERO. - A. El recurso de apelación, interpuesto por la ejecutada Doña Gema , se funda en los siguientes motivos: 1) Nulidad de la cláusula 6ª bis de las estipulaciones financieras del contrato de préstamo hipotecario, relativo al vencimiento anticipado del préstamo por incumplimiento del pago de las cuotas; y 2) nulidad de la cláusula relativa al pacto de liquidez al considerarse que la misma es abusiva.B. La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de
Auto CIVIL Nº 287/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 659/2017, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 287/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA se funda en dos motivos: 1) que como interés de demora se fije el interés remuneratorio estipulado contractualmente; y 2) la validez de la cláusula de vencimiento anticipado.Nos referiremos, previamente, al segundo motivo del recurso de apelación, dado que de su estimación o desestimación depende el eventual análisis de los efectos de la nulidad de la cláusula del interés de demora.B.</
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Auto CIVIL Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1114/2016, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA, SA (BANKIA, SA),se funda en la petición de que la cláusula de vencimiento anticipado, pactada en el contrato, no es abusiva.B.La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de oposición, deriva de un contrato de préstamo hipotecario, formalizado mediante escritura pública de 23 de enero de 2007, entre la entidad BANKIA, SA, como prestamista y los prestatarios. E
Auto CIVIL Nº 351/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 584/2017, 23-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 351/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKIA, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La cláusula de vencimiento anticipado, estipulada en el pacto 6º bis del contrato no es abusiva, ni nula. 2) Tampoco es abusiva la cláusula de interés moratorio, consistente en cuatropuntos sobre el interés nominal, que era del 3,25% en la primera fase y, posteriormente, era variable, de modo que al cierre de la cuenta era del 1,128 %, resultando un interés morator
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 526/2018, 14-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 136/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad MAPFRE SEGUROS DE EMPRESAS, SA, se funda en las siguientes cuestiones: 1) Errónea valoración de la prueba; la determinación de los hechos probados no es exacta y se justificó que uno de los motores no fue sustraído, por lo que la estimación de la demanda no es total, sino parcial. 2) Existencia de una simulación de robo. 3) A la aseguradora no se le puede condenar a una obligación de hacer. El artículo <rel id="1269228_1
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 730/2016, 10-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 382/2018
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por el codemandado Don Octavio , se funda básicamente en las siguientes ideas: 1) El Juez no admitió la contestación a la demanda por no haberse prestado la caución de 100 €. 2) Una caución de 100 € no es módica para algunas personas con escasos recursos; y 3) el demandado tiene derecho a justicia gratuita, por lo que se le debía haber reducido la caución; y, finamente, pide que se revoque la Sentencia de instancia.2. La entidad SOCI
Auto CIVIL Nº 369/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 175/2018, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 369/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA, se funda en la petición de que se declare la validez de la cláusula de vencimiento anticipado, despachándose la ejecución instada; y, en todo caso, se acuerde dicho despacho de ejecución por la gravedad del incumplimiento.B.La demanda de ejecución de título no judicial, objeto de examen en este proceso, deriva de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 13 de diciembre de 2001,
Auto CIVIL Nº 332/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 356/2018, 12-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad ejecutante BANCO SABADELL, SA, se funda en la validez de la cláusula sexta bis de la escritura pública de 20 de enero de 2005, que prevé la resolución anticipada del contrato de préstamo hipotecario por impago de las amortizaciones de capital o de los intereses. Considera la entidad apelante que dicho pacto es válido y que, en todo caso, no procedería el sobreseimiento del proceso de ejecución hipotecaria, pues se dejaron
Sentencia CIVIL Nº 213/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 634/2018, 14-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 213/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA (BBVA, SA), se circunscribe a la cuestión de la caducidad de la acción ejercitada. En concreto, la parte apelante alega que la acción habría caducado, ya que se interpretado erróneamente la Sentencia del Tribunal Supremo 769/2014, de 12 de enero de 2015, pues para el cómputo del plazo de caducidad debe partirse del momento en que el cliente hubiera tenido conocimiento de la existencia
Sentencia CIVIL Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 457/2018, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Germán, plantea las siguientes cuestiones: 1) La prescripción de la acción de reclamación de las amortizaciones del préstamo hipotecario de la vivienda sita en la CALLE000, NUM007 (antes NUM008 y NUM009) de DIRECCION000; 2) la prescripción de la reclamación de las derramas extraordinarias de la comunidad de propiedad horizontal; 3) error en la valoración de la prueba, especialmente en cuanto a los documentos aport
Auto CIVIL Nº 295/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 376/2015, 19-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 295/2019
PRIMERO. - A. El recurso de apelación, interpuesto por la ejecutada Doña Gema , se funda en los siguientes motivos: 1) Nulidad de la cláusula 6ª bis de las estipulaciones financieras del contrato de préstamo hipotecario, relativo al vencimiento anticipado del préstamo por incumplimiento del pago de las cuotas; y 2) nulidad de la cláusula relativa al pacto de liquidez al considerarse que la misma es abusiva.B. La demanda de ejecución hipotecaria, objeto de examen en este incidente de
Auto CIVIL Nº 287/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 659/2017, 08-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 287/2020
PRIMERO. - A.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA se funda en dos motivos: 1) que como interés de demora se fije el interés remuneratorio estipulado contractualmente; y 2) la validez de la cláusula de vencimiento anticipado.Nos referiremos, previamente, al segundo motivo del recurso de apelación, dado que de su estimación o desestimación depende el eventual análisis de los efectos de la nulidad de la cláusula del interés de demora.B.</