Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 97/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 406/2019, 14-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 97/2020
Primero.1.- Recurso apelación de don Florian : Se interpone recurso de apelación por la representación de Florian alegando en primer lugar quebrantamiento de las normas y garantías procesales afirmando que el acusado no firmó el contrato objeto de este litigio en ningún momento, limitándose a aceptar un subcontrato verbal por el que abonaba un dinero por la ocupación de una habitación, por lo que hasta aquí nos encontraríamos ante un ilícito civil por los firmantes del contrato y que por
Sentencia Penal Nº 188/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 607/2017, 02-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 188/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Justiniano alegando que no ha quedado acreditado que el acusado cometiera los hechos que se imputan ya que no hay pruebas externas como la declaración de testigos directos de los hechos ni cualquier otra prueba a excepción de la declaración de la denunciante contra el acusado que, como quiera su condena, no se le puede suponer objetividad alguna, sin que el acusado tuviera ocasión de defenderse al no poder asistir al juicio ya
Sentencia Penal Nº 849/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 304/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 849/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cipriano y don Celso alegando error en la valoración de la prueba e inexistencia de actividad probatoria afirmando que no se ha podido determinar ni siquiera indiciariamente en la celebración del juicio, ni de los testimonios vertidos por los testigos que depusieron en el acto lo juicio, los hechos declarados probados en la sentencia, afirmando que la sentencia recurrida lleva a una conclusión errónea pues respecto de los acusa
Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 63/2018, 21-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 113/2020
ABSUELTO BANKIA COMO RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO
Sentencia Penal Nº 302/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 373/2020, 18-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 302/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas2. -El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existencia de un eleme
Sentencia Penal Nº 429/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1679/2019, 23-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 429/2020
Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de don Jose Pablo alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas con vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24.2 del Código Penal y del principio in dubio pro reo,por entender que la ac
Sentencia Penal Nº 267/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 105/2020, 09-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 267/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Jenaro alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas, afirmando que los hechos declarados probados no tiene ningún sustento probatorio en virtud de la prueba practicada en el acto lo juicio oral pues aunque no se niega que se realizara una serie de grabaciones en las que el acusado mantenía conversaciones con la denunciante relativos al ámbito laboral, y no se discute la existencia de un conflicto laboral
Sentencia Penal Nº 739/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 662/2019, 30-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 739/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Eulalia alegando en primer lugar incorrecta valoración de los medios de prueba, y en primer lugar, en relación al testimonio del señor Dionisio que no estaba presente ni siquiera cerca cuando supuestamente suceden los hechos, y que únicamente tiene conocimiento de que ha podido causar los daños la denunciada cuando con posteridad llega a su vehículo y le informa de ello otra persona, concretamente doña Francisca , por lo que afirma el recurrente e
Sentencia Penal Nº 433/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1772/2019, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 433/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Romualdo alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional, artículo 24.2 de la Constitución, ya que considera que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia del acusado porque las pruebas practicadas no son suficientes para ser valoradas como prueba de cargo y acreditar los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva, invocando determinada
Sentencia Penal Nº 352/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 389/2020, 03-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 352/2020
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 97/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 406/2019, 14-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 97/2020
Primero.1.- Recurso apelación de don Florian : Se interpone recurso de apelación por la representación de Florian alegando en primer lugar quebrantamiento de las normas y garantías procesales afirmando que el acusado no firmó el contrato objeto de este litigio en ningún momento, limitándose a aceptar un subcontrato verbal por el que abonaba un dinero por la ocupación de una habitación, por lo que hasta aquí nos encontraríamos ante un ilícito civil por los firmantes del contrato y que por
Sentencia Penal Nº 188/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 607/2017, 02-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 188/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de don Justiniano alegando que no ha quedado acreditado que el acusado cometiera los hechos que se imputan ya que no hay pruebas externas como la declaración de testigos directos de los hechos ni cualquier otra prueba a excepción de la declaración de la denunciante contra el acusado que, como quiera su condena, no se le puede suponer objetividad alguna, sin que el acusado tuviera ocasión de defenderse al no poder asistir al juicio ya
Sentencia Penal Nº 849/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 304/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 849/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cipriano y don Celso alegando error en la valoración de la prueba e inexistencia de actividad probatoria afirmando que no se ha podido determinar ni siquiera indiciariamente en la celebración del juicio, ni de los testimonios vertidos por los testigos que depusieron en el acto lo juicio, los hechos declarados probados en la sentencia, afirmando que la sentencia recurrida lleva a una conclusión errónea pues respecto de los acusa
Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 63/2018, 21-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 113/2020
ABSUELTO BANKIA COMO RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO
Sentencia Penal Nº 302/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 373/2020, 18-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 302/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal por tráfico de drogas2. -El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existencia de un eleme
Sentencia Penal Nº 429/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1679/2019, 23-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 429/2020
Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de don Jose Pablo alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas con vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24.2 del Código Penal y del principio in dubio pro reo,por entender que la ac
Sentencia Penal Nº 267/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 105/2020, 09-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 267/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de don Jenaro alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas, afirmando que los hechos declarados probados no tiene ningún sustento probatorio en virtud de la prueba practicada en el acto lo juicio oral pues aunque no se niega que se realizara una serie de grabaciones en las que el acusado mantenía conversaciones con la denunciante relativos al ámbito laboral, y no se discute la existencia de un conflicto laboral
Sentencia Penal Nº 739/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 662/2019, 30-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 739/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Eulalia alegando en primer lugar incorrecta valoración de los medios de prueba, y en primer lugar, en relación al testimonio del señor Dionisio que no estaba presente ni siquiera cerca cuando supuestamente suceden los hechos, y que únicamente tiene conocimiento de que ha podido causar los daños la denunciada cuando con posteridad llega a su vehículo y le informa de ello otra persona, concretamente doña Francisca , por lo que afirma el recurrente e
Sentencia Penal Nº 433/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1772/2019, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 433/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Romualdo alegando en primer lugar infracción de precepto constitucional, artículo 24.2 de la Constitución, ya que considera que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia del acusado porque las pruebas practicadas no son suficientes para ser valoradas como prueba de cargo y acreditar los elementos esenciales del delito objeto de condena, tanto de naturaleza objetiva como subjetiva, invocando determinada
Sentencia Penal Nº 352/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 389/2020, 03-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 352/2020
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.