Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 827/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1086/2019, 16-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 827/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de doña Camino alegando como primer motivo del recurso de apelación la nulidad del juicio oral y de la sentencia pues afirma que no fue debidamente citada para la celebración del juicio oral, ni cumplirse los requisitos legales para la citación a juicio.2. Se afirma en la sentencia recurrida, como Antecedente de hecho, que se citó a las partes para el día fijado y se han observado las prescripciones legales.Segundo.- 1.- El a
Sentencia Penal Nº 204/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1783/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 204/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Justo y don Leonardo exclusivamente en cuanto a la condena en costas, invocando determinada jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Alicante y de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid planteando que ante las distintas posiciones jurisprudenciales existentes sobre la condena en costas y si éstas deben incluir los honorarios de Abogado y Procurador, cuya asistencia no resulte preceptiva, considera el recurrente se debe dejar sin efe
Sentencia Penal Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1674/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 202/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Maribel afirmando que denunció que se le impidió el acceso a sus pertenencias cambiando la cerradura del domicilio de la CALLE000 número NUM004 tal como se demuestra con los atestados policiales instruidos en esa fecha, acudiendo varios policías al domicilio intentando durante más de dos horas por activa y por pasiva dialogar con la denunciada sin que ella en ningún momento atendiera a razones y negando el acceso de los policías a la vivienda, y e
Sentencia Penal Nº 431/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1738/2019, 23-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 431/2020
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de don Juan Manuel y tras exponer la declaración de hechos probados de la sentencia y determinados razonamientos, se afirma que se ha contado con determinados medios de prueba, y como pruebas de carácter directo se cuenta con la declaración del acusado que ha manifestado que no se negó a hacer la prueba, pero que quería hacerla, pero que cuando estaba haciéndola los agentes le golpeaban, versión del acusado que no ha sido considerada ver
Sentencia Penal Nº 797/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 932/2019, 27-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 797/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Gabriela alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues afirmó en la primera manifestación vertida por la acusada en sede judicial que había residido en la citada vivienda porque una persona que le manifestó ser propietaria le facilitó las llaves de acceso a la vivienda, y que posteriormente la propietaria de la vivienda ha permitido la residencia pues no hubo ningún otro contacto con la señora
Sentencia Penal Nº 836/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 337/2019, 17-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 836/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Donato alegando error en la valoración de la prueba al declarar probado que ?don Donato conducía el vehículo, cuando los agentes de policía reconocieron que no le vieron conducir el vehículo, ni tan siquiera estaban las luces encendidas, ni el capó del vehículo caliente, de tal forma que afirma que no existe prueba directa ni periférica que corrobore el hecho de conducir el vehículo, lo que no se ha acreditado por la acusación,
Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1001/2019, 08-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 531/2019
Primero. 1. - interponer recurso de apelación don Eusebio mediante manuscrito presentado en fecha 13 de marzo de 2019 alegando: 'No estoy de acuerdo con esta sentencia por lo que me acusan a pagar, no tengo recursos para esa cantidad. Quiero anular esta sentencia y el pago de esa cantidad, No me parece justo ya que el que recibió la agresión fui yo por parte del que me denuncia. No estoy de acuerdo con esto' 2.- Considero que la alegación no pone de manifiesto sino la discrepancia del recurrente
Sentencia Penal Nº 211/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 688/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 211/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Isidro alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia ex artículo 24 de la Constitución, incorrecta valoración de la prueba, prueba de cargo insuficiente para enervar la presunción de inocencia, error en la valoración y motivación de la prueba por infracción de los artículos 741 y <rel id="2356982_149208" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 125/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 604/2019, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 125/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña Paloma y doña Paulina alegando error en la apreciación de las pruebas, vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución ya que afirman no existe prueba de cargo para dictar una sentencia condenatoria contra las acusadas, no habiendo comparecido la denunciante en el acto lo juicio oral por lo que no consta testimonio directo de la propietaria de los efectos sustraídos ni de la
Sentencia Penal Nº 405/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 503/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 405/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Asunción dando por reproducido en primer lugar los argumentos efectuados directamente por la propia apelante en su escrito de 10 de octubre 2019 en cuanto a la solicitud de reducción de la condena.Alega el recurrente primer lugar la nulidad las actuaciones invocando el artículo 962.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLA
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 827/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1086/2019, 16-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 827/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de doña Camino alegando como primer motivo del recurso de apelación la nulidad del juicio oral y de la sentencia pues afirma que no fue debidamente citada para la celebración del juicio oral, ni cumplirse los requisitos legales para la citación a juicio.2. Se afirma en la sentencia recurrida, como Antecedente de hecho, que se citó a las partes para el día fijado y se han observado las prescripciones legales.Segundo.- 1.- El a
Sentencia Penal Nº 204/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1783/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 204/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Justo y don Leonardo exclusivamente en cuanto a la condena en costas, invocando determinada jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Alicante y de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid planteando que ante las distintas posiciones jurisprudenciales existentes sobre la condena en costas y si éstas deben incluir los honorarios de Abogado y Procurador, cuya asistencia no resulte preceptiva, considera el recurrente se debe dejar sin efe
Sentencia Penal Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1674/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 202/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Maribel afirmando que denunció que se le impidió el acceso a sus pertenencias cambiando la cerradura del domicilio de la CALLE000 número NUM004 tal como se demuestra con los atestados policiales instruidos en esa fecha, acudiendo varios policías al domicilio intentando durante más de dos horas por activa y por pasiva dialogar con la denunciada sin que ella en ningún momento atendiera a razones y negando el acceso de los policías a la vivienda, y e
Sentencia Penal Nº 431/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1738/2019, 23-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 431/2020
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de don Juan Manuel y tras exponer la declaración de hechos probados de la sentencia y determinados razonamientos, se afirma que se ha contado con determinados medios de prueba, y como pruebas de carácter directo se cuenta con la declaración del acusado que ha manifestado que no se negó a hacer la prueba, pero que quería hacerla, pero que cuando estaba haciéndola los agentes le golpeaban, versión del acusado que no ha sido considerada ver
Sentencia Penal Nº 797/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 932/2019, 27-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 797/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Gabriela alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba pues afirmó en la primera manifestación vertida por la acusada en sede judicial que había residido en la citada vivienda porque una persona que le manifestó ser propietaria le facilitó las llaves de acceso a la vivienda, y que posteriormente la propietaria de la vivienda ha permitido la residencia pues no hubo ningún otro contacto con la señora
Sentencia Penal Nº 836/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 337/2019, 17-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 836/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Donato alegando error en la valoración de la prueba al declarar probado que ?don Donato conducía el vehículo, cuando los agentes de policía reconocieron que no le vieron conducir el vehículo, ni tan siquiera estaban las luces encendidas, ni el capó del vehículo caliente, de tal forma que afirma que no existe prueba directa ni periférica que corrobore el hecho de conducir el vehículo, lo que no se ha acreditado por la acusación,
Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1001/2019, 08-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 531/2019
Primero. 1. - interponer recurso de apelación don Eusebio mediante manuscrito presentado en fecha 13 de marzo de 2019 alegando: 'No estoy de acuerdo con esta sentencia por lo que me acusan a pagar, no tengo recursos para esa cantidad. Quiero anular esta sentencia y el pago de esa cantidad, No me parece justo ya que el que recibió la agresión fui yo por parte del que me denuncia. No estoy de acuerdo con esto' 2.- Considero que la alegación no pone de manifiesto sino la discrepancia del recurrente
Sentencia Penal Nº 211/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 688/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 211/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Isidro alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia ex artículo 24 de la Constitución, incorrecta valoración de la prueba, prueba de cargo insuficiente para enervar la presunción de inocencia, error en la valoración y motivación de la prueba por infracción de los artículos 741 y <rel id="2356982_149208" uri="http://poolpar
Sentencia Penal Nº 125/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 604/2019, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 125/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña Paloma y doña Paulina alegando error en la apreciación de las pruebas, vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución ya que afirman no existe prueba de cargo para dictar una sentencia condenatoria contra las acusadas, no habiendo comparecido la denunciante en el acto lo juicio oral por lo que no consta testimonio directo de la propietaria de los efectos sustraídos ni de la
Sentencia Penal Nº 405/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 503/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 405/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Asunción dando por reproducido en primer lugar los argumentos efectuados directamente por la propia apelante en su escrito de 10 de octubre 2019 en cuanto a la solicitud de reducción de la condena.Alega el recurrente primer lugar la nulidad las actuaciones invocando el artículo 962.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLA