Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 278/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1417/2019, 12-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 278/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5ª del Código Penal, por tráfico de drogas.2. -El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existe
Sentencia Penal Nº 200/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1508/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 200/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Marco Antonio alegando error en la valoración de la prueba afirmando que los hechos aquí enjuiciados no se han apreciado correctamente, dado que el aparente estado de embriaguez que presentaba el acusado, según consta en el propio texto policial en la declaración del denunciante, el acusado tenía sus facultades volitivas e intelectivas en estado de intoxicación plena por consumo de bebidas alcohólicas, por lo que con
Sentencia Penal Nº 434/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2020, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 434/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Juan Miguel alegando como primer motivo del recurso error en la valoración de la prueba, ausencia de elementos objetivos que determinen la comisión del delito por el que se acusa al acusado y vulneración del derecho a la presunción inocencia del artículo 24 de la Constitución, cuestionando que la sentencia recurrida se centre única y exclusivamente en la declaración de los policías que depusieron en el acto del juici
Sentencia Penal Nº 257/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 257/2018, 05-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 257/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación doña Justa alegando: 'No estoy de acuerdo ya que un examen no puede explicar que haya sido yo la que golpeara al taxista.Sólo forcejeé con él, me estaba defendiendo y no maltratando. Yo venía sola. No puede una mujer tener más fuerza que un hombre, es inexplicable, hacer varias cosas a la misma vez. El taxista tenía sus manos en mi bolso y pechos y yo sólo las quitaba, ya que las llaves y demás objetos han sido una prueba errónea, por lo cual
Sentencia Penal Nº 853/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1761/2019, 27-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 853/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Maribel contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2019 dictada por la Magistrada del Juzgado de lo Penal número 15 de Madrid alegando 'error en la valoración de la prueba', porque en primer lugar -afirma- a la acusada sólo se le pudo notificar el día anterior -sin especificar a qué notificación se refiere el Abogado recurrente-, que la acusada se encontraba en Murcia y presentó por alguna vía telemática un parte de baja
Sentencia Penal Nº 382/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1528/2019, 13-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 382/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Sergio alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución pues afirma que no existe prueba de cargo directa que conecte al acusado con los hechos delictivos que se juzgan, y si la sentencia ha tomado en consideración global la prueba documental y testifical para entender que el acusado cedió de forma voluntaria su documentación a una tercera persona para s
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1547/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 205/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Arsenio alegando quebrantamiento las normas y garantías procesales en la tramitación del procedimiento e indefensión por haberse infringido lo dispuesto en los artículos 962.2 y 967.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al no haberse
Sentencia Penal Nº 465/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1014/2019, 03-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 465/2020
Primero.Recurso de apelación de don Camilo:1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Camilo alegando en primer lugar que determinados hechos declarados probados no se corresponden con la realidad y que existe documentación acreditativa de los errores y omisiones en los incurre la sentencia, y así afirma que si por sentencia de 19 de noviembre de 2010 venía obligado a satisfacer mensualmente una pensión de 3300 euros. además de 1.000 euros como pago de
Sentencia Penal Nº 306/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 227/2020, 18-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 306/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Bárbara alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba, invocando determinada doctrinal del Tribunal Constitucional respecto ?del contenido y función del recurso de apelación, afirmando la ausencia de pruebas practicadas por la acusación, en concreto de que el entidad denunciante SAREB ni siquiera ha estimado la comparecencia de representante alguno en el acto de la vista, siendo necesario la práctica
Sentencia Penal Nº 127/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 180/2019, 21-02-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 127/2019
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 278/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1417/2019, 12-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 278/2020
Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5ª del Código Penal, por tráfico de drogas.2. -El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existe
Sentencia Penal Nº 200/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1508/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 200/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Marco Antonio alegando error en la valoración de la prueba afirmando que los hechos aquí enjuiciados no se han apreciado correctamente, dado que el aparente estado de embriaguez que presentaba el acusado, según consta en el propio texto policial en la declaración del denunciante, el acusado tenía sus facultades volitivas e intelectivas en estado de intoxicación plena por consumo de bebidas alcohólicas, por lo que con
Sentencia Penal Nº 434/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2020, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 434/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Juan Miguel alegando como primer motivo del recurso error en la valoración de la prueba, ausencia de elementos objetivos que determinen la comisión del delito por el que se acusa al acusado y vulneración del derecho a la presunción inocencia del artículo 24 de la Constitución, cuestionando que la sentencia recurrida se centre única y exclusivamente en la declaración de los policías que depusieron en el acto del juici
Sentencia Penal Nº 257/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 257/2018, 05-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 257/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación doña Justa alegando: 'No estoy de acuerdo ya que un examen no puede explicar que haya sido yo la que golpeara al taxista.Sólo forcejeé con él, me estaba defendiendo y no maltratando. Yo venía sola. No puede una mujer tener más fuerza que un hombre, es inexplicable, hacer varias cosas a la misma vez. El taxista tenía sus manos en mi bolso y pechos y yo sólo las quitaba, ya que las llaves y demás objetos han sido una prueba errónea, por lo cual
Sentencia Penal Nº 853/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1761/2019, 27-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 853/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Maribel contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2019 dictada por la Magistrada del Juzgado de lo Penal número 15 de Madrid alegando 'error en la valoración de la prueba', porque en primer lugar -afirma- a la acusada sólo se le pudo notificar el día anterior -sin especificar a qué notificación se refiere el Abogado recurrente-, que la acusada se encontraba en Murcia y presentó por alguna vía telemática un parte de baja
Sentencia Penal Nº 382/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1528/2019, 13-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 382/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Sergio alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución pues afirma que no existe prueba de cargo directa que conecte al acusado con los hechos delictivos que se juzgan, y si la sentencia ha tomado en consideración global la prueba documental y testifical para entender que el acusado cedió de forma voluntaria su documentación a una tercera persona para s
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1547/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 205/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación don Arsenio alegando quebrantamiento las normas y garantías procesales en la tramitación del procedimiento e indefensión por haberse infringido lo dispuesto en los artículos 962.2 y 967.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al no haberse
Sentencia Penal Nº 465/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1014/2019, 03-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 465/2020
Primero.Recurso de apelación de don Camilo:1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Camilo alegando en primer lugar que determinados hechos declarados probados no se corresponden con la realidad y que existe documentación acreditativa de los errores y omisiones en los incurre la sentencia, y así afirma que si por sentencia de 19 de noviembre de 2010 venía obligado a satisfacer mensualmente una pensión de 3300 euros. además de 1.000 euros como pago de
Sentencia Penal Nº 306/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 227/2020, 18-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 306/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Bárbara alegando en primer lugar error en la apreciación de la prueba, invocando determinada doctrinal del Tribunal Constitucional respecto ?del contenido y función del recurso de apelación, afirmando la ausencia de pruebas practicadas por la acusación, en concreto de que el entidad denunciante SAREB ni siquiera ha estimado la comparecencia de representante alguno en el acto de la vista, siendo necesario la práctica
Sentencia Penal Nº 127/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 180/2019, 21-02-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 127/2019
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.