Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 85/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 908/2019, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 85/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cosme alegando en primer lugar 'tutela judicial efectiva, hechos probados no ajustados al tipo y aplicación simple del atenuante del artículo 21.6ª del Código Penal entendiendo aplicable mayor cualificación de la atenuación' y, tras repr
Sentencia Penal Nº 403/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1767/2018, 04-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 403/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de don Segundo alegando vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y al principio presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución , así como quebrantamiento de normas y garantías procesales, preceptos y principios constitucionales, y tras la anterior enumeración sin desarrollo alguno, se alega como motivo segundo el recurso error en la valoración de la prueba pues afirma que no se ha tenido en cuenta determinada afirma
Sentencia Penal Nº 828/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 380/2019, 16-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 828/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Florentino alegando como primer y único motivo del recurso vulneración de la presunción de inocencia, afirmando que existe un error en la valoración de la prueba habida cuenta de que la versión que de los hechos da el agente no constituye prueba de cargo suficiente para proceder a dictar una sentencia condenatoria al no cumplirse los requisitos exigidos por la jurisprudencia, en concreto, faltarían corroboraciones periféricas d
Sentencia Penal Nº 201/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1592/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 201/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Frida alegando error en la apreciación de la prueba ya que afirma en la sentencia se prescinde total y absolutamente del relato de hechos realizado por los implicados y no se tiene en consideración los hechos que en su conjunto se infieren del relato de ambas implicadas y de la documental aportada, habiéndose utilizado como prueba de cargo las declaraciones de la recurrente que afirma se realizaron sometidas a una presión grave y en una situación
Sentencia Penal Nº 207/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 65/2020, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 207/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Almudena alegando que 'este juzgado 49 no ha tenido en cuenta la prueba aportada por mí (parte médico de lesiones) firmada por un médico y que si hace caso de la declaración del acusado y la declaración de su madre, siendo esta parte interesada a favor del denunciado, por lo cual se me deja en una total y absoluta indefensión, ante este vecino, a expensas de que vuelva a suceder.Por lo cual pediría una revisión de la sentencia dictada por
Sentencia Penal Nº 852/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1031/2018, 26-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 852/2019
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de don Ángel alegando vulneración del principio non bis in ídem, con indebida aplicación de los artículos 550.1 y 2 del Código Penal, pues afirma que previamente ya sido condenado penitenciariamente por los mismos hechos conculcando el principio n
Sentencia Penal Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1295/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 198/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Ángela y don Luis afirmando que se les ha involucrado en este proceso de usurpación sin prueba cierta y no respetando el principio de presunción de inocencia, pues ambos acusados se dedican a cobrar el REMI de 662 euros y podrían pagar un alquiler social, encontrándose ante una situación especial de vulnerabilidad.Se afirma que no existe ningún tipo delictivo ya que el piso fue alquilado a un tercero que les engañó con
Sentencia Penal Nº 467/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 861/2020, 07-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 467/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Marco Antonio alegando como único motivo del recurso error en la valoración de la prueba en consonancia con la indebida inaplicación del artículo 20.2 del Código Penal en relación con el artículo 21.2, ya que el acusado en la
Sentencia Penal Nº 277/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1234/2019, 11-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 277/2020
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.
Sentencia Penal Nº 331/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1398/2016, 24-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 331/2020
Primero.1.-El Ministerio Fiscal considera que los hechos enjuiciados constituyen un delito de homicidio intentado del que considera autor al acusado Jose Pedro.Conforme a la tesis del Ministerio Público, los hechos que son objeto de enjuiciamiento y que debemos valorar si están acreditados mediante prueba practicada con plenas garantías, serían los siguientes. Tesis, insistimos, de la acusación pública:'Sobre las 14:00 horas del día 20 de junio de 2011 el [en su m
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 85/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 908/2019, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 85/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Cosme alegando en primer lugar 'tutela judicial efectiva, hechos probados no ajustados al tipo y aplicación simple del atenuante del artículo 21.6ª del Código Penal entendiendo aplicable mayor cualificación de la atenuación' y, tras repr
Sentencia Penal Nº 403/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1767/2018, 04-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 403/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de don Segundo alegando vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y al principio presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución , así como quebrantamiento de normas y garantías procesales, preceptos y principios constitucionales, y tras la anterior enumeración sin desarrollo alguno, se alega como motivo segundo el recurso error en la valoración de la prueba pues afirma que no se ha tenido en cuenta determinada afirma
Sentencia Penal Nº 828/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 380/2019, 16-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 828/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Florentino alegando como primer y único motivo del recurso vulneración de la presunción de inocencia, afirmando que existe un error en la valoración de la prueba habida cuenta de que la versión que de los hechos da el agente no constituye prueba de cargo suficiente para proceder a dictar una sentencia condenatoria al no cumplirse los requisitos exigidos por la jurisprudencia, en concreto, faltarían corroboraciones periféricas d
Sentencia Penal Nº 201/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1592/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 201/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Frida alegando error en la apreciación de la prueba ya que afirma en la sentencia se prescinde total y absolutamente del relato de hechos realizado por los implicados y no se tiene en consideración los hechos que en su conjunto se infieren del relato de ambas implicadas y de la documental aportada, habiéndose utilizado como prueba de cargo las declaraciones de la recurrente que afirma se realizaron sometidas a una presión grave y en una situación
Sentencia Penal Nº 207/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 65/2020, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 207/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación doña Almudena alegando que 'este juzgado 49 no ha tenido en cuenta la prueba aportada por mí (parte médico de lesiones) firmada por un médico y que si hace caso de la declaración del acusado y la declaración de su madre, siendo esta parte interesada a favor del denunciado, por lo cual se me deja en una total y absoluta indefensión, ante este vecino, a expensas de que vuelva a suceder.Por lo cual pediría una revisión de la sentencia dictada por
Sentencia Penal Nº 852/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1031/2018, 26-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 852/2019
Primero. 1.- Interpone recurso apelación la representación de don Ángel alegando vulneración del principio non bis in ídem, con indebida aplicación de los artículos 550.1 y 2 del Código Penal, pues afirma que previamente ya sido condenado penitenciariamente por los mismos hechos conculcando el principio n
Sentencia Penal Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1295/2019, 21-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 198/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Ángela y don Luis afirmando que se les ha involucrado en este proceso de usurpación sin prueba cierta y no respetando el principio de presunción de inocencia, pues ambos acusados se dedican a cobrar el REMI de 662 euros y podrían pagar un alquiler social, encontrándose ante una situación especial de vulnerabilidad.Se afirma que no existe ningún tipo delictivo ya que el piso fue alquilado a un tercero que les engañó con
Sentencia Penal Nº 467/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 861/2020, 07-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 467/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Marco Antonio alegando como único motivo del recurso error en la valoración de la prueba en consonancia con la indebida inaplicación del artículo 20.2 del Código Penal en relación con el artículo 21.2, ya que el acusado en la
Sentencia Penal Nº 277/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1234/2019, 11-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 277/2020
Primero.- 1.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.2.
Sentencia Penal Nº 331/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1398/2016, 24-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 331/2020
Primero.1.-El Ministerio Fiscal considera que los hechos enjuiciados constituyen un delito de homicidio intentado del que considera autor al acusado Jose Pedro.Conforme a la tesis del Ministerio Público, los hechos que son objeto de enjuiciamiento y que debemos valorar si están acreditados mediante prueba practicada con plenas garantías, serían los siguientes. Tesis, insistimos, de la acusación pública:'Sobre las 14:00 horas del día 20 de junio de 2011 el [en su m