Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Vega Bravo, Jose Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Vega Bravo, Jose Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Salamanca
AP Salamanca
Búsqueda: Ponente
VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Sentencia Civil 269/2011 AP Salamanca, Rec. 699/2010 de 22 de junio del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 269/2011
Primero.- La parte apelante centró su recurso en el error de derecho y en el error de hecho respecto a dos cuestiones concretas, a saber, la fecha de la extinción de la pensión de alimentos de la hija mayor y la extinción de la pensión compensatoria de la esposa, no tanto por haberse producido una alteración sustancial en la situación económica de la esposa, como por haber variado sustancialmente la capacidad económica del esposo. La parte demandada se opuso a dicho recurso.
Sentencia Penal 102/2010 AP Salamanca, Rec. 85/2010 de 16 de noviembre del 2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 102/2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil 488/2011 AP Salamanca, Rec. 115/2011 de 18 de noviembre del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 488/2011
PRIMERO.- La parte actora-apelante fundamentó su recurso en la vulneración del artículo 24.1 CE , dado que el ciudadano al plantear su cuestión ante los órganos jurisdiccionales, tiene derecho a elegir, de entre las diferentes posibilidades, aquel proceso que crea que más le conviene; así como e
Sentencia Civil 404/2010 AP Salamanca, Rec. 153/2010 de 02 de noviembre del 2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 404/2010
Primero.- La parte actora, la entidad Técnicas para la Industria y el Confort SLU ( TEICE), presentó demanda en reclamación de los daños y perjuicios, que valora en 23.935,60 euros, producidos en la unidad enfriadora que dicha entidad demandante se disponía a instalar en las dependencias de los Laboratorios Intervet SA, cuando dicha unidad enfriadora se cayó desde el camión-grúa de la codemandada Arcones Construcciones y Obras S.L. durante las maniobras de elevación y descarga, que fueron enc
Sentencia Civil 226/2011 AP Salamanca, Rec. 653/2010 de 23 de mayo del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 226/2011
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas, por cuanto según las pruebas obrantes en autos la parcela de terreno que es objeto de juicio no fue incluida en el grupo de parcelas rústicas que sufrió la recalificación inicial. Asimismo, se alegó por la parte apelante el error en la interpretación del contrato privado de compraventa suscrito entre las partes, y concretamente la estipulación III de dicho contrato, puesto que según la lite
Sentencia Civil 487/2011 AP Salamanca, Rec. 110/2011 de 18 de noviembre del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 487/2011
Primero.- La parte demandada-apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas sobre la capacidad económica del actor, respecto del que entiende que no se ha producido una variación sustancial en su caudal económico, con la consiguiente infracción de la ley y la jurisprudencia sobre la modificación de las medidas definitivas de divorcio por alteración sustancial de las circunstancias. La parte demandante se opuso a dicho recurso. Segundo
Sentencia Civil 253/2011 AP Salamanca, Rec. 666/2010 de 10 de junio del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 253/2011
Primero. - La parte apelante fundamentó su recurso en la falta de legitimación pasiva, que correspondería a la entidad Telefónica Salud, así como en la falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, alegando en cuanto al fondo la inexistencia de comunicación pública en la habitación de un enfermo hospitalizado, habida cuenta la concurrencia en la protección de los derechos de propiedad intelectual y la tutela de la salud. La parte demandante se opuso a dicho recurso.
Sentencia Civil Nº 179/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 656/2009, 30-04-2010
Orden: Civil
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 179/2010
PRIMERO.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas y el error de derecho con infracción del artículo 214 LEC , por cuanto la falta de firma del pagaré por parte de la codemandada, doña Sandra , no ha sido acreditada en autos; y asimismo en el error de derecho,
Sentencia Penal Nº 93/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 67/2010, 25-11-2010
Orden: Penal
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 93/2010
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Civil Nº 210/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 614/2010, 16-05-2011
Orden: Civil
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 210/2011
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la apreciación de las pruebas, por cuanto consta en autos que el actor adquirió varias participaciones del negocio del demandado, así como que trabajó en el mismo y dirigió dicho negocio, por lo que no era un simple fiador de las deudas del demandado, sino que respondía con él solidariamente de las mismas al tratarse de deudas sociales, toda vez que nos encontramos ante una sociedad irregular. La parte actora s
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Sentencia Civil 269/2011 AP Salamanca, Rec. 699/2010 de 22 de junio del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 269/2011
Primero.- La parte apelante centró su recurso en el error de derecho y en el error de hecho respecto a dos cuestiones concretas, a saber, la fecha de la extinción de la pensión de alimentos de la hija mayor y la extinción de la pensión compensatoria de la esposa, no tanto por haberse producido una alteración sustancial en la situación económica de la esposa, como por haber variado sustancialmente la capacidad económica del esposo. La parte demandada se opuso a dicho recurso.
Sentencia Penal 102/2010 AP Salamanca, Rec. 85/2010 de 16 de noviembre del 2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 102/2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil 488/2011 AP Salamanca, Rec. 115/2011 de 18 de noviembre del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 488/2011
PRIMERO.- La parte actora-apelante fundamentó su recurso en la vulneración del artículo 24.1 CE , dado que el ciudadano al plantear su cuestión ante los órganos jurisdiccionales, tiene derecho a elegir, de entre las diferentes posibilidades, aquel proceso que crea que más le conviene; así como e
Sentencia Civil 404/2010 AP Salamanca, Rec. 153/2010 de 02 de noviembre del 2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 404/2010
Primero.- La parte actora, la entidad Técnicas para la Industria y el Confort SLU ( TEICE), presentó demanda en reclamación de los daños y perjuicios, que valora en 23.935,60 euros, producidos en la unidad enfriadora que dicha entidad demandante se disponía a instalar en las dependencias de los Laboratorios Intervet SA, cuando dicha unidad enfriadora se cayó desde el camión-grúa de la codemandada Arcones Construcciones y Obras S.L. durante las maniobras de elevación y descarga, que fueron enc
Sentencia Civil 226/2011 AP Salamanca, Rec. 653/2010 de 23 de mayo del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 226/2011
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas, por cuanto según las pruebas obrantes en autos la parcela de terreno que es objeto de juicio no fue incluida en el grupo de parcelas rústicas que sufrió la recalificación inicial. Asimismo, se alegó por la parte apelante el error en la interpretación del contrato privado de compraventa suscrito entre las partes, y concretamente la estipulación III de dicho contrato, puesto que según la lite
Sentencia Civil 487/2011 AP Salamanca, Rec. 110/2011 de 18 de noviembre del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 487/2011
Primero.- La parte demandada-apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas sobre la capacidad económica del actor, respecto del que entiende que no se ha producido una variación sustancial en su caudal económico, con la consiguiente infracción de la ley y la jurisprudencia sobre la modificación de las medidas definitivas de divorcio por alteración sustancial de las circunstancias. La parte demandante se opuso a dicho recurso. Segundo
Sentencia Civil 253/2011 AP Salamanca, Rec. 666/2010 de 10 de junio del 2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Salamanca
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 253/2011
Primero. - La parte apelante fundamentó su recurso en la falta de legitimación pasiva, que correspondería a la entidad Telefónica Salud, así como en la falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, alegando en cuanto al fondo la inexistencia de comunicación pública en la habitación de un enfermo hospitalizado, habida cuenta la concurrencia en la protección de los derechos de propiedad intelectual y la tutela de la salud. La parte demandante se opuso a dicho recurso.
Sentencia Civil Nº 179/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 656/2009, 30-04-2010
Orden: Civil
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 179/2010
PRIMERO.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas y el error de derecho con infracción del artículo 214 LEC , por cuanto la falta de firma del pagaré por parte de la codemandada, doña Sandra , no ha sido acreditada en autos; y asimismo en el error de derecho,
Sentencia Penal Nº 93/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 67/2010, 25-11-2010
Orden: Penal
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 93/2010
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Civil Nº 210/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 614/2010, 16-05-2011
Orden: Civil
Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 210/2011
Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la apreciación de las pruebas, por cuanto consta en autos que el actor adquirió varias participaciones del negocio del demandado, así como que trabajó en el mismo y dirigió dicho negocio, por lo que no era un simple fiador de las deudas del demandado, sino que respondía con él solidariamente de las mismas al tratarse de deudas sociales, toda vez que nos encontramos ante una sociedad irregular. La parte actora s