Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 150/2011, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 360/2010, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: DIAZ DELGADO, ANTONIO


Nº de sentencia: 150/2011



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 344/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 526/2011, 29-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 344/2012



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada debiendo sustituirse en aquello que se opongan a los de la presente. PRIMERO.- La parte actora, propietaria de un vehículo asegurado en la entidad aseguradora, MUTUA VALENCIANA AUTOMOVILÍSTICA, actualmente MAPFRE, formuló demanda frente a esta segunda entidad en reclamación de 12.110,00 euros. Sustenta dicha reclamación en que, teniendo concertado con la demandada la cobertura de pérdida total del vehículo, situa
Sentencia Civil Nº 68/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 327/2008, 21-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO


Nº de sentencia: 68/2010



PRIMERO .- Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Constituye el objeto litigioso la determinación de la indemnización procedente a favor del actor por los daños materiales sufridos en el vehículo de su propiedad (Opel Corsa Sport matrícula E-....-NK ) con motivo del siniestro acaecido el 31-Octubre-2006, reclamándose por tal concepto la cantidad de 3.500, concediendo la sentencia apelada 1.076,40 e ins
Sentencia Penal Nº 162/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 53/2010, 15-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: RIBAS, EDUARDO RAMON


Nº de sentencia: 162/2010



CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 307/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 109/2012, 18-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 307/2012



PRIMERO.- El recuso formulado se circunscribe a dos cuestiones que conciernen al ámbito civil accesorio. La primera, relativa a la valoración de los daños causados en el vehículo propiedad de la denunciante, marca Chrysler, modelo Sebring y con matrícula ....-SCS . Y la segunda, a la procedencia de la imposición de los intereses moratorios del artículo 20 de la <rel id="1269228" ur
Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8816/2009, 09-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO


Nº de sentencia: 274/2010



Primero.- La aseguradora apelante alega, en esencia, que dado que el valor de reparación del vehículo es siete veces superior a su valor venal ha de considerarse que tal reparación ha sido desproporcionada y antieconómica, por lo que debe concederse sólo el valor venal o como mucho el mismo incrementado prudencialmente por el valor de afección. Segundo.- Tiene reiteradamente declarado esta Sala que en nuestro ordenamiento jurídico la forma de hacer frente a la responsabilidad derivad
Sentencia Civil Nº 149/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 608/2010, 04-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: MORAN GONZALEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 149/2011



Primero .- El recurrente no puede pretender obtener de un accidente, en el que él desde luego no ha tenido culpa alguna, una indemnización excesiva, como si el penoso azar le pudiera deparar una suerte de privilegio. Las cosas deben situarse en un justo término. Parece que la sentencia de instancia a juicio de esta Sala no procura quizás situar la solución del conflicto en un punto adecuado, aunque estamos tratando de enjuiciar supuestos relativos como es la valoración de
Sentencia Civil Nº 316/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 393/2011, 16-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CALIZ COVALEDA, JOSE


Nº de sentencia: 316/2011



PRIMERO .- Es objeto de debate en esta alzada y constituye el único motivo del recurso interpuesto por la parte demandada, ahora apelante, frente a la sentencia de instancia según se expresa en el escrito de recurso, el de la valoración del daño material sufrido por el vehículo del actor, respecto de lo cual sostiene el recurrente que no se le debe indemnizar al actor, como se hace en la resolución recurrida, en el importe presupuestado para la reparación del vehículo, s
Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 151/2010, 14-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 274/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 227/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 272/2011, 11-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS


Nº de sentencia: 227/2011



PRIMERO .- Recurre la Sentencia de instancia la defensa de doña, Vicenta quien pide su revocación parcial, en el sentido de que se debió estimar en su integridad la demanda que presentó contra la aseguradora Mapfre pidiendo se la condenara a pagar la suma de 4.813,29 eur., más los intereses legales previstos en el art. 20 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 150/2011, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 360/2010, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: DIAZ DELGADO, ANTONIO


Nº de sentencia: 150/2011



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 344/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 526/2011, 29-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 344/2012



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada debiendo sustituirse en aquello que se opongan a los de la presente. PRIMERO.- La parte actora, propietaria de un vehículo asegurado en la entidad aseguradora, MUTUA VALENCIANA AUTOMOVILÍSTICA, actualmente MAPFRE, formuló demanda frente a esta segunda entidad en reclamación de 12.110,00 euros. Sustenta dicha reclamación en que, teniendo concertado con la demandada la cobertura de pérdida total del vehículo, situa
Sentencia Civil Nº 68/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 327/2008, 21-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO


Nº de sentencia: 68/2010



PRIMERO .- Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Constituye el objeto litigioso la determinación de la indemnización procedente a favor del actor por los daños materiales sufridos en el vehículo de su propiedad (Opel Corsa Sport matrícula E-....-NK ) con motivo del siniestro acaecido el 31-Octubre-2006, reclamándose por tal concepto la cantidad de 3.500, concediendo la sentencia apelada 1.076,40 e ins
Sentencia Penal Nº 162/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 53/2010, 15-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: RIBAS, EDUARDO RAMON


Nº de sentencia: 162/2010



CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 307/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 109/2012, 18-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 307/2012



PRIMERO.- El recuso formulado se circunscribe a dos cuestiones que conciernen al ámbito civil accesorio. La primera, relativa a la valoración de los daños causados en el vehículo propiedad de la denunciante, marca Chrysler, modelo Sebring y con matrícula ....-SCS . Y la segunda, a la procedencia de la imposición de los intereses moratorios del artículo 20 de la <rel id="1269228" ur
Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8816/2009, 09-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO


Nº de sentencia: 274/2010



Primero.- La aseguradora apelante alega, en esencia, que dado que el valor de reparación del vehículo es siete veces superior a su valor venal ha de considerarse que tal reparación ha sido desproporcionada y antieconómica, por lo que debe concederse sólo el valor venal o como mucho el mismo incrementado prudencialmente por el valor de afección. Segundo.- Tiene reiteradamente declarado esta Sala que en nuestro ordenamiento jurídico la forma de hacer frente a la responsabilidad derivad
Sentencia Civil Nº 149/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 608/2010, 04-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: MORAN GONZALEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 149/2011



Primero .- El recurrente no puede pretender obtener de un accidente, en el que él desde luego no ha tenido culpa alguna, una indemnización excesiva, como si el penoso azar le pudiera deparar una suerte de privilegio. Las cosas deben situarse en un justo término. Parece que la sentencia de instancia a juicio de esta Sala no procura quizás situar la solución del conflicto en un punto adecuado, aunque estamos tratando de enjuiciar supuestos relativos como es la valoración de
Sentencia Civil Nº 316/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 393/2011, 16-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: CALIZ COVALEDA, JOSE


Nº de sentencia: 316/2011



PRIMERO .- Es objeto de debate en esta alzada y constituye el único motivo del recurso interpuesto por la parte demandada, ahora apelante, frente a la sentencia de instancia según se expresa en el escrito de recurso, el de la valoración del daño material sufrido por el vehículo del actor, respecto de lo cual sostiene el recurrente que no se le debe indemnizar al actor, como se hace en la resolución recurrida, en el importe presupuestado para la reparación del vehículo, s
Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 151/2010, 14-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 274/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 227/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 272/2011, 11-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS


Nº de sentencia: 227/2011



PRIMERO .- Recurre la Sentencia de instancia la defensa de doña, Vicenta quien pide su revocación parcial, en el sentido de que se debió estimar en su integridad la demanda que presentó contra la aseguradora Mapfre pidiendo se la condenara a pagar la suma de 4.813,29 eur., más los intereses legales previstos en el art. 20 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi

+5000 Resultados