Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 667/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3225/2011, 13-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 667/2012

Primeiro: A sentenza dictada en primeira instancia, basándose no ditame pericial que se achega co escrito de contestación á demanda, informe que establece o valor venal do vehículo do demandante en 2.137 euros, e o valor de mercado en 2.350 euros, se inclina por outorgar esta segunda suma, impugnando esa decisión o actor, quen insiste en reclamar o importe da reparación efectiva do coche, que elevouse a 7.388,23 euros. Segundo : Novamente preséntase ante este tr

Sentencia Civil Nº 389/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 772/2011, 16-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 389/2012

PRIMERO.- Dª Clara y D. Leovigildo plantean como objeto de su recurso de apelación la cuantificación de los daños del vehículo Nissan Primera R-....-RD a consecuencia del accidente de circulación ocurrido el 28 de Junio 2008 en el Km.14 de la carretera A-5 cuando fue colisionado en su parte trasera por el Seat Toledo que conducía D. Segismundo . Consideran los apelantes que la valoración de 1.263,67 € según el informe pericial de Directo Seguros frente a la factura de reparación

Sentencia Civil Nº 269/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 120/2011, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 269/2011

PRIMERO .- Por la parte apelante se solicita que se le de el valor de reparación, comprometiéndose a acreditarlo en ejecución de sentencia. Subsidiariamente, que se le indemnice en el valor de reparación (1.750 euros) mas un incremento entre el 30% y el 50% por valor de afección. Mas los intereses moratorios. SEGUNDO .- De lo actuado se deduce que el vehículo del actor fue colisionado por los vehículos de los demandados estableciendo el juzgado las cuotas de res

Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 287/2010, 23-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 190/2010

Primero.- Contra la sentencia dictada en la instancia, por la cual se estima parcialmente la demanda formulada, se alza la representación procesal de la entidad aseguradora demandada y condenada, impugnando la cuantificación de la indemnización concedida al actor, que el Juzgador de instancia establece en un 50% del presupuesto de reparación reclamado, por entender que al no haber sido reparado el vehículo, se produce con ello un enriquecimiento injusto a costa de la recurrente, por lo que in

Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 157/2010, 18-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 7/2011

PRIMERO.- Por D. Urbano se formuló demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad por hechos derivados de la circulación de vehículos de motor, contra D. Raúl y contra la entidad aseguradora Mapfre, recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Raúl y de la entidad aseguradora Mapfre se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueb

Sentencia Civil Nº 189/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 2804/2010, 07-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS

Nº de sentencia: 189/2010

PRIMERO.- La Sentencia dictada en la primera instancia condena al pago del valor venal del vehículo descontando el valor de los restos del mismo e incrementado en un 20 por ciento, y este tribunal entiende que tal cuantificación es correcta y puede considerarse como la que tradicionalmente se califica "valor en uso o valor de afección de los vehículos siniestrados" debiendo añadirse para justificar la pertinencia de la desestimación del recurso que incluso en los supuestos de sentencias en lo

Sentencia Penal Nº 157/2011, AP - Leon, Sec. 3, Rec 346/2010, 19-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: PEÑÍN DEL PALACIO, MANUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 157/2011

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Civil Nº 469/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 500/2010, 03-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 469/2011

Se aceptan en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, mientras no se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 1124/2009 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, promovido por DON Héctor contra MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA (en adelante MMA), en reclamación de 2.799,50 € en concepto de indemnización por los daños causados a su vehíc