Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 302/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 124/2012, 25-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BENITO LOPEZ, ALEJANDRO MARIA

Nº de sentencia: 302/2012

PRIMERO.- Antes de analizar los motivos del recurso debe señalarse que la recurrente como aseguradora del vehículo conducido por el Sr. Ruperto se encuentra legitimada para recurrir sobre aspectos civiles al tener la condición de responsable civil directo de las indemnizaciones reconocidas al perjudicado, independientemente del recurso o no del responsable penal. SEGUNDO.- Valor de afección. La reparación del daño material en caso de siniestro total d

Sentencia Civil Nº 132/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 346/2011, 15-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 132/2012

PRIMERO .-Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de VILLARROBLEDO se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, favorable parcialmente para el demandante quien disconforme, recurre en apelación por cuanto resumidamente alega que existe una errónea valoración de la prueba en la determinación de la cantidad total que se debe percibir como consecuencia de la responsabilidad extracontractual del demandado D. Abelardo . SEGUNDO .-Por ta

Sentencia Civil Nº 256/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 967/2009, 14-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 256/2010

PRIMERO.- La representación de la actora, Sra. Modesta , formuló recurso de apelación contra la sentencia de instancia, interesando se condene a la entidad Allianz Seguros S.L. a que le abone la suma de 2.750 euros, más los intereses del art. 20 de la L.C.S . y las costas de ambas instancias. Fundamenta su recurso, sucintamente en el error en la valoración de la prueba, bajo la consideración de que la resolución apelada pretende justificar la aminoración de la indemnización a per

Sentencia Civil Nº 472/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 226/2012, 18-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: CARABIAS GRACIA, ANGEL SALVADOR

Nº de sentencia: 472/2012

PRIMERO.- A causa de que el conductor de un vehículo a motor no frena a tiempo y colisiona por alcance con el vehículo que le precedía y le hace rebotar contra otro vehículo anterior se producen daños en la parte delantera y trasera de este vehículo que había sido comprado de segunda mano el 23-2-2009 por importe de 5.750 euros que no fue reparado por ser costosa la reparación por lo que fue siniestro total. Y por medio de la demanda que ha dado lugar al presente pleito y apelación

Sentencia Civil Nº 20/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 803/2009, 18-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 20/2011

PRIMERO.- Por la representación legal de Dª María Inmaculada se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente las pretensiones de la demanda. El único motivo del recurso es el error del juzgador en la valoración de la prueba. La actora y hoy apelante ejercita acción de reclamación de cantidad en base a la culpa extracontractual, reclama el precio de reparación de su vehículo dañado en accidente de circulación ocurrido el día 3 agosto de 2008

Sentencia Penal Nº 96/2010, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 37/2010, 09-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 96/2010

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción a quo estimó que los hechos declarados probados eran constitutivos de una falta de lesiones por imprudencia del Art. 621. 3º del C. Penal del que era responsable en co

Sentencia Penal Nº 89/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 42/2010, 26-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALDERON SUSIN, EDUARDO

Nº de sentencia: 89/2010

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Civil Nº 218/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 42/2011, 15-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 218/2011

Primero .- Por la entidad "Línea Directa Aseguradora, S.A." se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra la mercantil "Talleres Levante Wagen, S.A." y la entidad aseguradora "AXA, S.A.", solicitando en el suplico se condene a los demandados a pagar a la actora la cantidad de 15.994 euros. Fundamenta su pretensión la parte actora en los siguientes hechos, expuestos en síntesis: El día 14 de mayo de 2.008, cuando se encontraba depositado en el taller

Sentencia Penal Nº 7/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 87/2011, 17-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 7/2012

CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

Sentencia Civil Nº 25/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 10/2011, 01-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 25/2011

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Es objeto de recurso la sentencia que estimando en parte la demanda formulada por Don Artemio contra Don Cirilo y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. -CÁSER- condenó a los demandados a pagar solidariamente al actor la suma de 1.327,05 euros e intereses ex artículo <rel id="436271_26074" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30311" tipo="ARTICULOS