Jurisprudencia sobre Valor venal.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que la cantidad que se concede en la sentencia apelada no es bastante, dado que el perito de la demandada admitió en juicio que el valor de mercado, teniendo en consideración las peculiaridades del mismo, estado de conservación etc.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Carballo, sobre reclamación de cantidad en concepto de indemnización. Sostiene el recurrente que la suma en la que le debía indemnizar la mutualidad de seguros tenía que ser superior a la concedida, puesto que el valor de su vehículo en el mercado sería superior al que él adquirió de segunda mano; alega que había de acudirse al valor de sustitución a la hora de fijar la sum

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de A Coruña. Se revoca parcialmente dicha resolución y ello únicamente en la cantidad en que debe ser indemnizado el actor. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña declara que se ha tenido en cuenta, en la sentencia dictada en Primera Instancia, "el valor venal más el de afección", pero que "el primero resulta poco fiable". Se debe considerar como más

La Juez de instancia, desde la posición privilegiada que la inmediación le confiere ha efectuado una adecuada determinación de la indemnización por perjuicios materiales teniendo en cuenta el contenido de la pericial antes dicha y atendiendo al sistema legal que no establece un sistema de prueba tasado que otorgue un mayor valor a un medio probatorio sobre otro. Se impone, por lo expuesto la desestimación del recurso.

La Audiencia Provincial de La Coruña estima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la forma de hacer frente a la responsabilidad derivada de la culpa extracontractual o aquiliana no puede quedar en nuestro ordenamiento jurídico al arbitrio del agente productor del daño, ni en su caso de las compañías aseguradoras de los mismos, de tal forma que gocen de la facultad de elegir libremente entre reponer la cosa al estado que tenía , o sustituirla por otra disti

La Audiencia Provincial de La Coruña estima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que dentro del seguro de daños rige el denominado principio indemnizatorio -con base en el art.26 de la Ley de Contrato de Seguro-, con arreglo al cual el seguro no puede suponer un beneficio para el asegurado, ni colocarle en mejor situación que si el siniestro no hubiera llegado a prod