Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 56/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 328/2010, 14-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 56/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 5/2011, 16-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 97/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 324/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 521/2011, 27-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 324/2012

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 439/2011, 24-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 170/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán. PRIMERO.- En la demanda instauradora del presente litigio, la parte actora, D. Anselmo , ejercitaba acción contra la entidad de seguros "Línea Directa Aseguradora" y contra D. Elias (que fue posteriormente declarado en situación procesal de rebeldía), en la que se solicitaba que se dictase sentencia en la que, estimando la demanda, se con

Sentencia Civil Nº 758/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3247/2011, 15-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 758/2012

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 413/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 643/2011, 11-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 413/2011

PRIMERO .- Por el Procurador Don Jesús Escudero García, en nombre y representación de Doña Florencia , se presentó demanda contra Don Javier , y las entidades Construcciones Izquide, S.L., y Groupama Seguros y Reaseguros, S.A., interesando que se les condenase al pago de 3.239,24 euros, importe de los daños que tuvo su vehículo, Seat Ibiza 1.4, matrícula KI-....-KJ , al ser colisionado el día 18 de mayo de 2.008, cuando se encontraba aparcado en la calle Vereda de los Pañeros de

Sentencia Civil Nº 16/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 357/2009, 27-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 16/2010

PRIMERO.- Si bien es cierto que la apelante planteó la posibilidad de indemnizar el valor de reparación del vehículo siniestrado con carácter subsidiario, sólo para el caso de que se desestimase su pretensión principal de que se indemnizara su valor venal, al ser aquél muy superior a éste, lo cierto es que la pretensión de la parte actora perjudicada por el siniestro al que ha de atender la apelante en virtud de la póliza de seguro que cubría el vehículo causante del mismo, debe ser estimada

Sentencia Civil Nº 478/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 549/2012, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 478/2012

PRIMERO .- En virtud del precedente Recurso por el apelante D. Narciso se pretende la revocación parcial de la Sentencia dictada en los autos de Juicio Ordinario nº 544/10 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Ponteareas que le condenó a la indemnización de los daños a los actores, como consecuencia de la caída de un árbol ubicado en la finca de su propiedad sobre el tejado del inmueble de los demandantes. Únicamente recurre el Sr. Narciso en cuanto a que la aplicación del i

Sentencia Civil Nº 464/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 254/2012, 23-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: AGUILO MONJO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 464/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 601/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 768/2011, 13-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 601/2011

PRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda en la que la actora reclama frente a la companía aseguradora de un vehículo, el importe de reparación de los danos que le fueron ocasionados a su automóvil a consecuencia de una colisión, cuyo responsable, el conductor del vehículo asegurado por la demandada, no es cuestionada. Recurre la actora, reiterando su pretensión de que se le indemnice en el importe total que abonó por la reparación. La apelada solicita la confirmación de la senten