Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 255/2010, 30-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 275/2010



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La cuestión debatida es netamente jurídica y se mueve jurisprudencialmente en unos contornos difusos. Entre el derecho del perjudicado a reparar su vehículo, sin atender a comparaciones con el valor venal del mismo (S.A.P. Málaga, Secc 4ª, de 18-febrero-2008) y la doctrina más generalizada según la cual, en primer lugar, hay que atender a la "restitutio in natura", salvo que ésta resulte "antieconómica" o constituya "enri
Sentencia Penal Nº 2/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 276/2009, 05-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL


Nº de sentencia: 2/2010



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 68/2011, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 55/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 68/2011



FALTA DE LESIONES
Sentencia Civil Nº 308/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 248/2010, 23-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 308/2010



PRIMERO.- La parte actora, propietaria de un vehículo que resultó dañado, reclamó el importe de su reparación (7.158,36 euros) a la entidad de seguros demandada, con la que había concertado póliza de seguros La parte demandada en base al art 5. 2 de las condiciones generales del contrato se opuso por considerar que la parte actora no tenía derecho al cobro del total importe de la reparación por tener el vehículo seis años, por lo que correspondía el valor venal. Pese a ello ofreció
Sentencia Civil Nº 303/2012, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 245/2012, 05-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS


Nº de sentencia: 303/2012



PRIMERO.- La Sentencia recaída en Primera instancia en el presente procedimiento sobre reclamación de daños y perjuicios, es objeto de recurso por la representación de la Compañía demandada, que en su apelación ( art. 458 L.E.C .), considera que no procede indemni
Sentencia Penal Nº 78/2006, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 31/2006, 15-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN


Nº de sentencia: 78/2006



Si el vehículo no debe ser reparado por el responsable civil, es evidente que tampoco éste viene obligado a pagar los gastos devengados por su estancia en un taller para ser reparado.

Sentencia Civil Nº 472/2003, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 272/2003, 22-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 472/2003



No se discute en este pleito la responsabilidad del conductor del automóvil asegurado en la entidad demandada, que ha sido reconocida, sino el importe de la indemnización que por el accidente causado deba ésta satisfacer al actor. La primera partida económica que es objeto de debate es la relativa a la indemnización que deba otorgarse por los daños sufridos en la furgoneta, respecto de los cuales la sentencia apelada reconoce el valor venal del vehículo siniestrado tal como se expone en la de

Sentencia Penal Nº 154/2003, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 183/2003, 04-07-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARRIERO ESPES, SARA


Nº de sentencia: 154/2003



La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por el denunciante, revoca en parte la sentencia recurrida en el sentido de fijar la indemnización por daños en el vehículo en el importe del valor venal de dicho vehículo, que se determinará en ejecución de sentencia, incrementado en un 50%, sin que pueda exceder de 6.173,63 euros. Manifiesta la Sala que el valor venal, por sí sólo, no constituye reparación suficiente, pues no repone al perjudicado en la situación anterior al siniestr

Sentencia Penal Nº 188/2003, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 237/2002, 31-07-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARENERE BAYO, JULIO


Nº de sentencia: 188/2003



La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por la Aseguradora recurrente, revoca la sentencia recurrida en el sentido de que la indemnización que por el siniestro del coche le otorga, queda supeditada a que se tase el costo de reparación del vehículo siniestrado, cuyo importe no podrá ser sobrepasado por el valor del adquirido, y manteniendo el resto de pronunciamientos de la sentencia. Manifiesta la Sala que la tasación pericial que efectúa el perito se limita al valor venal d

Sentencia Civil Nº 336/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 180/2006, 20-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ACIN GAROS, FRANCISCO


Nº de sentencia: 336/2006



La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a los intereses del art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, la Sala señala que la jurisprudencia justifica el interés punitivo de que se trata en el afán de excitar la debida diligencia de las aseguradoras en la pronta liquidación de los siniestros, añadiendo la Sala que como en el

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 275/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 255/2010, 30-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 275/2010



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La cuestión debatida es netamente jurídica y se mueve jurisprudencialmente en unos contornos difusos. Entre el derecho del perjudicado a reparar su vehículo, sin atender a comparaciones con el valor venal del mismo (S.A.P. Málaga, Secc 4ª, de 18-febrero-2008) y la doctrina más generalizada según la cual, en primer lugar, hay que atender a la "restitutio in natura", salvo que ésta resulte "antieconómica" o constituya "enri
Sentencia Penal Nº 2/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 276/2009, 05-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL


Nº de sentencia: 2/2010



DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 68/2011, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 55/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 68/2011



FALTA DE LESIONES
Sentencia Civil Nº 308/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 248/2010, 23-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 308/2010



PRIMERO.- La parte actora, propietaria de un vehículo que resultó dañado, reclamó el importe de su reparación (7.158,36 euros) a la entidad de seguros demandada, con la que había concertado póliza de seguros La parte demandada en base al art 5. 2 de las condiciones generales del contrato se opuso por considerar que la parte actora no tenía derecho al cobro del total importe de la reparación por tener el vehículo seis años, por lo que correspondía el valor venal. Pese a ello ofreció
Sentencia Civil Nº 303/2012, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 245/2012, 05-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS


Nº de sentencia: 303/2012



PRIMERO.- La Sentencia recaída en Primera instancia en el presente procedimiento sobre reclamación de daños y perjuicios, es objeto de recurso por la representación de la Compañía demandada, que en su apelación ( art. 458 L.E.C .), considera que no procede indemni
Sentencia Penal Nº 78/2006, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 31/2006, 15-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN


Nº de sentencia: 78/2006



Si el vehículo no debe ser reparado por el responsable civil, es evidente que tampoco éste viene obligado a pagar los gastos devengados por su estancia en un taller para ser reparado.

Sentencia Civil Nº 472/2003, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 272/2003, 22-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 472/2003



No se discute en este pleito la responsabilidad del conductor del automóvil asegurado en la entidad demandada, que ha sido reconocida, sino el importe de la indemnización que por el accidente causado deba ésta satisfacer al actor. La primera partida económica que es objeto de debate es la relativa a la indemnización que deba otorgarse por los daños sufridos en la furgoneta, respecto de los cuales la sentencia apelada reconoce el valor venal del vehículo siniestrado tal como se expone en la de

Sentencia Penal Nº 154/2003, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 183/2003, 04-07-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARRIERO ESPES, SARA


Nº de sentencia: 154/2003



La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por el denunciante, revoca en parte la sentencia recurrida en el sentido de fijar la indemnización por daños en el vehículo en el importe del valor venal de dicho vehículo, que se determinará en ejecución de sentencia, incrementado en un 50%, sin que pueda exceder de 6.173,63 euros. Manifiesta la Sala que el valor venal, por sí sólo, no constituye reparación suficiente, pues no repone al perjudicado en la situación anterior al siniestr

Sentencia Penal Nº 188/2003, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 237/2002, 31-07-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ARENERE BAYO, JULIO


Nº de sentencia: 188/2003



La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por la Aseguradora recurrente, revoca la sentencia recurrida en el sentido de que la indemnización que por el siniestro del coche le otorga, queda supeditada a que se tase el costo de reparación del vehículo siniestrado, cuyo importe no podrá ser sobrepasado por el valor del adquirido, y manteniendo el resto de pronunciamientos de la sentencia. Manifiesta la Sala que la tasación pericial que efectúa el perito se limita al valor venal d

Sentencia Civil Nº 336/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 180/2006, 20-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ACIN GAROS, FRANCISCO


Nº de sentencia: 336/2006



La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a los intereses del art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, la Sala señala que la jurisprudencia justifica el interés punitivo de que se trata en el afán de excitar la debida diligencia de las aseguradoras en la pronta liquidación de los siniestros, añadiendo la Sala que como en el

+5000 Resultados