Jurisprudencia sobre Valor venal.

PRIMERO.- Contra dicha sentencia se presentó recurso de apelación por doña Covadonga González-Irún Rodríguez en representación de la entidad mercantil "Bilbao CIA. Anónima de Seguros y Reaseguros", de fecha 15 de junio de 2009, solicitando la revocación de la sentencia impugnada. Por su parte, doña Mónica García Montero en representación de Fidela presentó escrito de oposición, de fecha 7 de julio de 2009, solicitando la confirmación de la sentencia impugnada y la imposi

 

Se interpone recurso de apelación por MAP., Mutualidad de Seguros, única y exclusivamente en lo referente al importe indemnizatorio que la recurrida concede a favor de la entidad demandante C. Coruña, S.A. en concepto de perjuicios derivados del alquiler de un turismo que vendría a sustituir al siniestrado.

 

Se desestima el recurso de apelación.

 

 

Se alza contra la sentencia de instancia el perjudicado D. José Manuel C.A., solicitando ser indemnizado totalmente de los daños materiales sufridos el día 8 de junio de 1.998, en cuanto considera que la decisión del Juzgador "a quo" de conceder el valor venal, incrementado en un cincuenta por ciento, atenta al principio de ser resarcido de los perjuicios reales sufridos. Ello por cuanto en el informe pericial, se fija el valor venal del vehíc

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se aceptan los de la sentencia apelada; y PRIMERO.- El automóvil del demandante, Don Silvio , apelante, un Opel Vectra matrícula G-....-GT , resultó dañado en accidente de circulación, al ser alcanzado, cuando estaba detenido en un semáforo, por el conducido por la demandada, Doña Luisa , asegurada en Reale, S.A., ambas demandadas. No es objeto de discusión la responsabilidad del accidente y sí solo el importe de la indemnización. El demandante afirma haber reparado el

HURTO

El primer motivo de este recurso se fundamenta en que debió estimarse la excepción de falta de legitimación activa por no estar suficientemente acreditado la titularidad dominical del vehículo.

El segundo motivo de este recurso se fundamenta en el error en la valoración de las pruebas practicadas. Así el referido presupuesto de reparación fue el

que se tuvo en cuenta en la pericial, en base al mismo el perito designado

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS