Jurisprudencia sobre Valor catastral

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor catastral

Orden por

Importancia

Voces

Valor catastral

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 756/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 246/2017, 14-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 756/2018

PRIMERO.- Del objeto del recurso y de las alegaciones y pretensiones de las partes.El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 29 de noviembre de 2016, por la que se viene a desestimar la reclamación económico-administrativa nº. 28-04837-2014, dirigida contra la notificación individual del valor catastral de la finca con referencia 6494602 VK4669C 0000 OP determinado en procedimiento de valora

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 320/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 110/2017, 19-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MARTINEZ LOPEZ, EULALIA

Nº de sentencia: 320/2018

HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 695/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 604/2018, 08-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICÓN PALACIO, AGUSTÍN

Nº de sentencia: 695/2019

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1952/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 121/2016, 13-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 1952/2018

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 14 de octubre de 2015 (R.G. 1040-12) que estima en parte el recurso de alzada deducido frente a resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada) de 21 de diciembre de 2012, expedientes números NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 , y NUM005 , dictada en liquidaciones por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones girad

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 101/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 250/2018, 14-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RODRÍGUEZ FALCÓN, INMACULADA

Nº de sentencia: 101/2019

PRIMERO. Es objeto del presente recurso la Sentencia dictada el 1 de marzo de 2018, por el Juzgado núm. Uno de Las Palmas, en el P.A 160/2017 , que estimó el recurso presentado por la Autoridad Portuaria de Las Palmas, contra la Resolución del TEAM queinadmitía la reclamación económico-administrativa formulada frente a la resolución de la concejalía del área de Gobierno de Hacienda, Patrimonio y Contratación del Ayuntamiento Las Palmas de Gran Canaria de 17 de octubre de 2013 que desestimaba

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 665/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 359/2016, 13-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SALAS GALLEGO, ÁNGEL

Nº de sentencia: 665/2018

Primero .- La parte actora formula su recurso contra la resolución del TEARA de fecha 26 de febrero de 2016, recaída en reclamación número NUM000 , interpuesta contra liquidación practicada por la oficina liquidadora de Sanlúcar La Mayor de la Agencia Tributaria de Andalucía por impuesto de transmisiones patrimoniales.Segundo .- La parte recurrente adquirió un inmueble destinado a vivienda en Espartinas (Sevilla) y considera que la comprobación realizada carece de motivación y es product

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 616/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 133/2018, 13-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 616/2018

PRIMERO.- Delimitado en los antecedentes fácticos los precisos términos del litigio sometido a nuestra fiscalización jurisdiccional, es menester avanzar ahora que la cuestión objeto de controversia ha obtenido de este Tribunal respuesta judicial en su reciente sentencia de 27 de julio de 2018 . De ahí que, con independencia del criterio que la solución adoptada merezca a este ponente, el fundamental principio de seguridad jurídica ( art. <rel id="715707_11649" uri="http://poolparty.iberley.e

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 84/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 536/2017, 30-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 84/2019

PRIMERO: Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 26 de abril de 2017, en la que acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa número NUM000 , interpuesta contra acuerdo desestimatorio de fecha 02-07-2013 del recurso de reposición interpuesto contra la notificación de resolución de liquidación provisional con número de referencia NUM001 practicada por la Administración de Getafe

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 796/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 556/2016, 09-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 796/2019

PRIMERO.- El recurso contencioso administrativo registrado y tramitado como Procedimiento Ordinario número 843/2015 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Cuatro de Granada dictó la sentencia número 157/2016 de 6 de abril que desestimó el recurso contencioso administrativo promovido contra la desestimación presunta por el Tribunal Económico Administrativo Municipal de Granada de la reclamación económico administrativa promovida contra la desestimación presunta del recuso de r