Jurisprudencia sobre Valor catastral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valor catastral
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Ponencia de valores
Procedimiento de comprobación de valores
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Toledano Cantero, Rafael
Canabal Conejos, Francisco Javier
Guil, Federico Lázaro
Manglano Sada, Luis
Santandreu Montero, José Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 366/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 782/2017, 22-05-2019
PRIMERO.- Del objeto del recurso y de las alegaciones y pretensiones de las partes.El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de enero de 2017, por la que se desestimaba la reclamación económico-administrativa núm. 28/05904/2014, dirigida contra la notificación del valor catastral del inmueble con referencia catastral 28026A0 0300060 0000 DO, efectuada con motivo del procedimie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 635/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 180/2016, 06-07-2018
PRIMERO .- Constituye el objeto de esta Sentencia analizar la conformidad a Derecho de la Resolución de 18 de diciembre de 2015 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía desestimatoria de la reclamación tramitada con el nº NUM000 y acumuladas deducida por las hermanas Ángeles Concepción Visitacion frente liquidaciones practicadas por la oficina de Ayamonte por Impuesto de Donaciones.SEGUNDO .- La pretensión actora se fundamenta, en síntesis, en la improceden
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 487/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 42/2018, 25-09-2018
PRIMERO.- Delimitado en los antecedentes fácticos los precisos términos del litigio sometido a nuestra fiscalización jurisdiccional, es menester avanzar ahora que la cuestión objeto de controversia ha obtenido de este Tribunal respuesta judicial en su reciente sentencia de 27 de julio de 2018 . De ahí que, con independencia del criterio que la solución adoptada merezca a este ponente, el fundamental principio de seguridad jurídica ( art. <rel id="715707_11649" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2524/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 66/2017, 15-11-2018
PRIMERO : Se centra el objeto del recurso en determinar si la resolución recurrida, dictada el 29 de Septiembre de 2016, por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), por la que desestimó el recurso presentado ante él contra la liquidación antes mencionada, es ajustada o no a derecho, entendiendo la citada parte que no lo es y ello por cuanto que: En primer lugar, la liquidación recurrida, se encuentra falta de motivación, individualización y de concreción al caso,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 563/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-01917-2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por D.ª Delfina contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 747/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2016, 14-11-2018
PRIMERO.- El Procurador don José Pedro Vila Rodríguez en nombre y representación de Amalia interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 27 de abril de 2016, que desestimo la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 7 de Junio de 2012 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el acto administrativo dictado con fecha 21
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 778/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 459/2016, 14-09-2018
Primero .- La parte actora formula su recurso contra la resolución del TEARA de fecha 31 de marzo de 2016, recaída en reclamación número 41/6913/15, interpuesta contra liquidación practicada por la Agencia Tributaria de Andalucía, Gerencia de Sevilla, por impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.Segundo .- La parte recurrente adquirió, mediante el ejercicio de una opción de compra, dos fincas en Palomares del Río (Sevilla) y considera, entre otras razones qu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 366/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 782/2017, 22-05-2019
PRIMERO.- Del objeto del recurso y de las alegaciones y pretensiones de las partes.El presente recurso tiene por objeto la impugnación de la resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de enero de 2017, por la que se desestimaba la reclamación económico-administrativa núm. 28/05904/2014, dirigida contra la notificación del valor catastral del inmueble con referencia catastral 28026A0 0300060 0000 DO, efectuada con motivo del procedimie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 635/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 180/2016, 06-07-2018
PRIMERO .- Constituye el objeto de esta Sentencia analizar la conformidad a Derecho de la Resolución de 18 de diciembre de 2015 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía desestimatoria de la reclamación tramitada con el nº NUM000 y acumuladas deducida por las hermanas Ángeles Concepción Visitacion frente liquidaciones practicadas por la oficina de Ayamonte por Impuesto de Donaciones.SEGUNDO .- La pretensión actora se fundamenta, en síntesis, en la improceden
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 487/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 42/2018, 25-09-2018
PRIMERO.- Delimitado en los antecedentes fácticos los precisos términos del litigio sometido a nuestra fiscalización jurisdiccional, es menester avanzar ahora que la cuestión objeto de controversia ha obtenido de este Tribunal respuesta judicial en su reciente sentencia de 27 de julio de 2018 . De ahí que, con independencia del criterio que la solución adoptada merezca a este ponente, el fundamental principio de seguridad jurídica ( art. <rel id="715707_11649" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2524/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 66/2017, 15-11-2018
PRIMERO : Se centra el objeto del recurso en determinar si la resolución recurrida, dictada el 29 de Septiembre de 2016, por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), por la que desestimó el recurso presentado ante él contra la liquidación antes mencionada, es ajustada o no a derecho, entendiendo la citada parte que no lo es y ello por cuanto que: En primer lugar, la liquidación recurrida, se encuentra falta de motivación, individualización y de concreción al caso,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 563/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-01917-2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por D.ª Delfina contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 747/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2016, 14-11-2018
PRIMERO.- El Procurador don José Pedro Vila Rodríguez en nombre y representación de Amalia interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 27 de abril de 2016, que desestimo la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de 7 de Junio de 2012 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el acto administrativo dictado con fecha 21
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 778/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 459/2016, 14-09-2018
Primero .- La parte actora formula su recurso contra la resolución del TEARA de fecha 31 de marzo de 2016, recaída en reclamación número 41/6913/15, interpuesta contra liquidación practicada por la Agencia Tributaria de Andalucía, Gerencia de Sevilla, por impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.Segundo .- La parte recurrente adquirió, mediante el ejercicio de una opción de compra, dos fincas en Palomares del Río (Sevilla) y considera, entre otras razones qu