Jurisprudencia sobre Valor catastral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valor catastral
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Ponencia de valores
Procedimiento de comprobación de valores
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Toledano Cantero, Rafael
Canabal Conejos, Francisco Javier
Guil, Federico Lázaro
Manglano Sada, Luis
Santandreu Montero, José Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 833/2013, 16-05-2017
PRIMERO .- Es objeto del presente proceso el acuerdo de modificación de la descripción registral en virtud del procedimiento de subsanación de discrepancias previsto en el artículo 18.1 del Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario (TRLCI), sobre el inmueble sito en Lliçà d'Amunt, CALLE000 nº NUM000 .La Gerencia del Catastro com
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 46/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2016, 18-01-2017
PRIMERO.- Se debate en este proceso la conformidad a Derecho de la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 29 de enero de 2016, que desestimaba la reclamación nº NUM000 , deducida contra el acuerdo dictado por Gerencia Territorial del Catastro en Cádiz que desestimaba el recurso de reposición deducido contra otro anterior recaído en procedimiento de alteración de orden físico y económico, asignando y notificando un valor catastral para 2010 con efectos desde
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 972/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 103/2017, 13-06-2019
PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa presentada frente al acuerdo de la Gerencia territorial del catastro de Castellón de fecha 1-4-2016 correspondiente al expediente NUM000 documento NUM001 del inmueble sito en la CALLE000 n. NUM002 de Benicassim, Castellón, con referencia catastral NUM003 .-SEGUNDO: La parte actora sustenta su impugnación en los siguientes hechos y fundamentos de derecho: Refiere
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2386/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 518/2017, 31-10-2018
PRIMERO.- Objeto del recurso presente es determinar si se ajustan a derecho la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Málaga, de 29 de junio de 2017 que desestima la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta por el ahora recurrente frente a la liquidación complementaria nº NUM001 , practicada por la Agencia Tributaria de Andalucía por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, resultando a ingresa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 407/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 10/2017, 15-04-2019
PRIMERO : Por la representación procesal de D . Isidoro y Dª Adela se interpone recurso contencioso- administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) de 26 de julio de 201, dictada en la reclamación NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro, referido al inmueble Referencia 8964706ADG1086S0001MQ.SEGUNDO: En el escrito de demanda solicitan los recurrentes que se estime el recurso y en consecue
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 485/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 608/2018, 16-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-16780-2016 que estimó la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Dª Gregoria contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La parte recurrente muestra su disconformidad con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 443/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 558/2018, 09-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-11912-2016 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Sra. Camila , representada por el Procurador Sr. Rego Rodríguez.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis lo siguiente.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 595/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 1 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-01973-2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por D.ª Beatriz contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1127/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 759/2016, 29-03-2019
PRIMERO .- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia de fecha 18 de septiembre 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Málaga , en los autos de procedimiento ordinario nº 930/2014, por la que vino a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil ALMENDRO, S.A. contra la resolución dictada por el Jurado Tributario del Ayuntamiento de Málaga por la que se acordó desestimar la reclamación interpuesta contra la desestima
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 713/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 145/2016, 13-09-2018
PRIMERO.- La cuestión controvertida en el presente proceso se reduce a la motivación e idoneidad de la comprobación del valor de varios bienes inmuebles integrados en la herencia de D. Jesús Luis , fallecido el 3 de junio de 2008.En el procedimiento de inspección seguido por el impuesto devengado por dicha sucesión, el órgano inspector procedió a la comprobación del valor de una vivienda y un garaje situados en la CALLE000 de Madrid; de una vivienda, un apartamento, una plaza de apar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 833/2013, 16-05-2017
PRIMERO .- Es objeto del presente proceso el acuerdo de modificación de la descripción registral en virtud del procedimiento de subsanación de discrepancias previsto en el artículo 18.1 del Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario (TRLCI), sobre el inmueble sito en Lliçà d'Amunt, CALLE000 nº NUM000 .La Gerencia del Catastro com
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 46/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 248/2016, 18-01-2017
PRIMERO.- Se debate en este proceso la conformidad a Derecho de la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 29 de enero de 2016, que desestimaba la reclamación nº NUM000 , deducida contra el acuerdo dictado por Gerencia Territorial del Catastro en Cádiz que desestimaba el recurso de reposición deducido contra otro anterior recaído en procedimiento de alteración de orden físico y económico, asignando y notificando un valor catastral para 2010 con efectos desde
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 972/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 103/2017, 13-06-2019
PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa presentada frente al acuerdo de la Gerencia territorial del catastro de Castellón de fecha 1-4-2016 correspondiente al expediente NUM000 documento NUM001 del inmueble sito en la CALLE000 n. NUM002 de Benicassim, Castellón, con referencia catastral NUM003 .-SEGUNDO: La parte actora sustenta su impugnación en los siguientes hechos y fundamentos de derecho: Refiere
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2386/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 518/2017, 31-10-2018
PRIMERO.- Objeto del recurso presente es determinar si se ajustan a derecho la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Málaga, de 29 de junio de 2017 que desestima la reclamación económico-administrativa NUM000 interpuesta por el ahora recurrente frente a la liquidación complementaria nº NUM001 , practicada por la Agencia Tributaria de Andalucía por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, resultando a ingresa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 407/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 10/2017, 15-04-2019
PRIMERO : Por la representación procesal de D . Isidoro y Dª Adela se interpone recurso contencioso- administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) de 26 de julio de 201, dictada en la reclamación NUM000 interpuesta contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro, referido al inmueble Referencia 8964706ADG1086S0001MQ.SEGUNDO: En el escrito de demanda solicitan los recurrentes que se estime el recurso y en consecue
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 485/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 608/2018, 16-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-16780-2016 que estimó la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Dª Gregoria contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La parte recurrente muestra su disconformidad con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 443/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 558/2018, 09-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-11912-2016 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Sra. Camila , representada por el Procurador Sr. Rego Rodríguez.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis lo siguiente.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 595/2018, 15-07-2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 1 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-01973-2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por D.ª Beatriz contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1127/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 759/2016, 29-03-2019
PRIMERO .- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia de fecha 18 de septiembre 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Málaga , en los autos de procedimiento ordinario nº 930/2014, por la que vino a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil ALMENDRO, S.A. contra la resolución dictada por el Jurado Tributario del Ayuntamiento de Málaga por la que se acordó desestimar la reclamación interpuesta contra la desestima
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 713/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 145/2016, 13-09-2018
PRIMERO.- La cuestión controvertida en el presente proceso se reduce a la motivación e idoneidad de la comprobación del valor de varios bienes inmuebles integrados en la herencia de D. Jesús Luis , fallecido el 3 de junio de 2008.En el procedimiento de inspección seguido por el impuesto devengado por dicha sucesión, el órgano inspector procedió a la comprobación del valor de una vivienda y un garaje situados en la CALLE000 de Madrid; de una vivienda, un apartamento, una plaza de apar