Jurisprudencia sobre Valor catastral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valor catastral
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Ponencia de valores
Procedimiento de comprobación de valores
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Toledano Cantero, Rafael
Canabal Conejos, Francisco Javier
Guil, Federico Lázaro
Manglano Sada, Luis
Santandreu Montero, José Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2871/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 436/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 30/01/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2868/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 432/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número 08-07877-2019.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se notificó al reclamante acuerdo de la Administr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 218/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 918/2020, 31-05-2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2870/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 434/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2869/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 430/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3054/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 651/2021, 29-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 30/01/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia CIVIL Nº 429/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 314/2022, 21-04-2022
PRIMERO-. Formulación del recurso de apelación y antecedentes.La sentencia de instancia resuelve la demanda interpuesta por Don Silvio en la que se solicitaba una reducción de la pensión de alimentos de 200 a 50 euros mensuales por cada uno de los hijos y que los gastos extraordinarios sean abonados por el SR. Silvio en un 10% y por la Sra. Filomena en el 90% restante, justificando dicha reducción de la pensión de alimentos en una precaria situación económica en la que se encuentra
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 203/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 408/2020, 17-06-2022
HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 477/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 52/2020, 08-07-2022
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto nueve Resoluciones dictadas por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 15 de noviembre de 2019 y 28 de noviembre de 2019, desestimatorias de las reclamaciones económico-administrativas nº 28-09859-2017, 28-09860-2017, 28-09861-2017, 28-09862-2017, 28-09863-2017, 28-09864-2017, 28-09865-2017,28-09866-2017 y 28-09867-2017, formuladas por la actora frente a resoluciones de la Gerencia Regional del Catastro, de fecha 2
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor catastral
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2871/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 436/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 30/01/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2868/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 432/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número 08-07877-2019.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se notificó al reclamante acuerdo de la Administr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 218/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 918/2020, 31-05-2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2870/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 434/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2869/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 430/2021, 21-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 16/05/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 3054/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 651/2021, 29-07-2022
PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 10 de diciembre de 2020, que acuerda 'estimar en parte la reclamación', seguida ante aquél bajo el número NUM000.La resolución recurrida comprende la siguiente relación de antecedentes:'PRIMERO.- En fecha 30/01/2019 se emitió requerimiento por la Administración de Vía Au
Sentencia CIVIL Nº 429/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 314/2022, 21-04-2022
PRIMERO-. Formulación del recurso de apelación y antecedentes.La sentencia de instancia resuelve la demanda interpuesta por Don Silvio en la que se solicitaba una reducción de la pensión de alimentos de 200 a 50 euros mensuales por cada uno de los hijos y que los gastos extraordinarios sean abonados por el SR. Silvio en un 10% y por la Sra. Filomena en el 90% restante, justificando dicha reducción de la pensión de alimentos en una precaria situación económica en la que se encuentra
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 203/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 408/2020, 17-06-2022
HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 477/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 52/2020, 08-07-2022
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto nueve Resoluciones dictadas por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 15 de noviembre de 2019 y 28 de noviembre de 2019, desestimatorias de las reclamaciones económico-administrativas nº 28-09859-2017, 28-09860-2017, 28-09861-2017, 28-09862-2017, 28-09863-2017, 28-09864-2017, 28-09865-2017,28-09866-2017 y 28-09867-2017, formuladas por la actora frente a resoluciones de la Gerencia Regional del Catastro, de fecha 2