Jurisprudencia por Valdes... Fernando.

Jurisprudencia por Valdes-Solis Cecchini, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 932/2011, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 170/2012

PRIMERO.- Toda la cuestión debatida se centra en la cuantía de la pensión alimenticia señalada por la sentencia a favor de las dos hijas menores de edad. La Sentencia recurrida, tras analizar las necesidades de las menores, establece la pensión en la suma de 400 euros mensuales, a lo que deberíamos añadir el hecho de que el domicilio que van a utilizar las menores y su madre es propiedad privativa del padre. Sin que este hecho resulte enturbiado por la circunstancia de que la madre

Sentencia Civil Nº 598/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 52/2011, 02-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 598/2011

PRIMERO.- Como bien señala la sentencia recurrida, la acción ejercitada por las demandantes se encamina a obtener la declaración de existencia de una servidumbre de luces y vistas a favor del predio propiedad de las demandantes, sito en el número NUM000 de la PLAZA000 de Balmaseda, de que es predio sirviente el edificio propiedad de los demandados, sito en CALLE000 NUM001 de la misma localidad. Es el caso, como señala la demandante y recurrente, que en la pared medianera de las

Sentencia Civil Nº 168/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 912/2011, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 168/2012

PRIMERO.- La parte demandante de tercería de dominio sigue sosteniendo en esta alzada que la propiedad del saldo existente en la cuenta corriente embargada es exclusivamente suya; manteniendo que el hecho de que la cuenta corriente esté aperturada de manera indistinta a su nombre y al del ejecutado, Don Fernando , no acredita en absoluto que dicho ejecutado tenga la propiedad de parte o todo el saldo. Al contrario la única propietaria del saldo es la recurrente Dª Brigida .

Sentencia Civil Nº 22/2010, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 232/2009, 05-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 22/2010

PRIMERO.- La cuestión más debatida en el presente procedimiento hace referencia principalmente al régimen de la guarda y custodia que deba establecerse en atención al interés de las dos hijas matrimoniales menores de edad, quienes a día de hoy cuentan con ocho y cinco años de edad; y ello en base a un hecho que ninguna de las partes discute: los dos progenitores han atendido a las dos hijas matrimoniales en todo momento y están plenamente capacitados para desempeñar el papel de progenitor cus

Sentencia Civil Nº 743/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 11/2011, 24-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 743/2011

PRIMERO.- La apelante principal, Fénix Directo, suscita en esta alzada la indemnización concerniente al alquiler de una furgoneta de sustitución hasta que el demandante conoció que el vehículo de su propiedad era siniestro total y procedió a reemplazarlo. Señala la recurrente que desde el día 20 de mayo de 2007 conocía perfectamente que el vehículo era siniestro total por lo que todo el tiempo transcurrido entre este día y el 18 de agosto siguiente en que el demandante adquiere la f

Sentencia Civil Nº 281/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 491/2009, 31-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 281/2010

PRIMERO.-La Sentencia recurrida establece como medidas en relación con el hijo común de los dos litigantes las de atribuir a su madre la guarda y custodia, establecer un amplio pero controlado régimen de visitas en favor del padre y que éste contribuya con el 20% de sus ingresos, sin que la suma pueda ser inferior a cincuenta euros mensuales. El recurrente impugna los pronunciamientos de la sentencia recurrida en el sentido de considerar excesiva su contribución económica y demasiado

Sentencia Civil Nº 556/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 242/2011, 28-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 556/2011

PRIMERO.- El recurrente, padre del menor, no compareció al juicio y en este recurso pretende que establezcamos un sistema de guarda y custodia compartida y que su contribución a los alimentos del menor se cuantifique en la suma de 150 euros mensuales (cuantía coincidente con la señalada en la sentencia de instancia). La guarda y custodia compartida no es una mera invocación retórica o un concepto abstracto; la guarda compartida se tiene que formular como un sistema de cuida

Sentencia Civil Nº 186/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 401/2009, 01-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 186/2010

ÚNICO.- La única cuestión sometida a nuestro conocimiento hace referencia a la condena en costas impuesta a la demandante. La demandante interpuso, con anterioridad al interdicto de recobrar la posesión que nos ocupa, interdicto o juicio sumario de obra nueva que se turno al Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Baracaldo, autos 1/2009 ; seguidamente interpuso interdicto de recobrar la posesión, que se turna al Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Baracaldo con el nº 21/2009 ; la Sentencia de primera

Sentencia Civil Nº 727/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 591/2011, 21-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 727/2011

PRIMERO.- Se recurre únicamente el pronunciamiento en cuanto a las costas y se hace en base a que de la documentación aportada con la demanda cabe inferir que los hechos resultaban sumamente confusos en el momento de presentarla y que únicamente mediante el juicio se ha puesto claridad en el supuesto enjuiciado. La demanda tenía por objeto la declaración de nulidad del acuerdo de expulsión del demandante como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Española de Perro Pa

Sentencia Civil Nº 709/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 302/2010, 23-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 709/2010

PRIMERO.- La cuestión debatida se centra en determinar si los demandantes conocían con anterioridad a la presentación de la demanda que el acuerdo social había sido dejado sin efecto; a tales efectos debemos señalar que la demanda se presentó ante el Decanato con fecha 28 de diciembre de 2007. En su escrito de contestación a la demanda y allanamiento el demandado señala que entre las partes existe otro procedimiento en que el propio demandante afirma que "con fecha 29 de diciembre de 2007 el